根据卓创资讯数据，上半年国内3.2mm镀膜光伏玻璃均价为25.57元/平米，同比下降10.4%，其中一季度均价同比下降18.6%、二季度均价同比下降1.1%。6月开始，均价已呈现同比正增长( 6.4%)，去年高基数影响正逐步消除。截至目前，主流企业合同订单饱满，龙头库存历史低位，市场对8月价格存上涨预期。
一、国内光伏发电行业概况
1 月 18 日，国家能源局发布 2018 年电力工业统计数据。2018 年，全社会用电量 68449 亿千瓦时，同比增长 8.5%。分产业看，第一产业用电量 728 亿千瓦时，同比增长 9.8%;第二产业用电量 47235亿千瓦时，同比增长 7.2%;第三产业用电量 10801 亿千瓦时，同比增长 12.7%;城乡居民生活用电量 9685 亿千瓦时，同比增长 10.4%。截至 2018 年底，全国发电装机容量 19.0 亿千瓦，同比增长 6.5%。其中并网太阳能发电 1.7 亿千瓦，占全部装机容量的 9.2%。2018 年，全国 6000 千瓦及以上电厂发电设备平均利用小时数为3862 小时，同比增加 73 小时。并网太阳能发电 4473 万千瓦。
图1:2011-2018年全国用电量统计
数据来源：国家统计局，国家能源局
图2：全国光伏发电量统计
数据来源：国家统计局，国家能源局
图3：中国光伏新增装机
数据来源：国家统计局，国家能源局
传统市场基础好，新兴市场崛起，2019 年装机 120GW 以上
一直以来，中国、美国、日本、印度和欧洲五大市场几乎占据了全球新增装机总量的 90%，2017年五大市场的装机容量超过 80GW。根据数据咨询机构的统计和预测，五大市场的装机量在未来三年仍将保持平稳上升趋势，新兴市场则将加速崛起，成为全球装机量增长的主要来源。
图4:2011-2020全球装机容量市场份额统计
数据来源：彭博新能源财经
上图可以看出，我国装机容量市场份额总体在逐渐提升，在2017年市场容量份额达到顶峰约50%左右，后续几年中开始有所回落，但基本可以控制在30%以上。
国内市场未来三年的装机水平仍将维持在 40-50GW 左右的水平，其驱动因素包括有明确指标的地面电站项目、领跑者项目、扶贫项目以及不受指标限制的平价上网项目。2018 年“531 新政”导致光伏行业在一夜之间坠入寒冬，即便如此，2018 年国内装机总量预计仍将超过 40GW，同比下降约 20%，其中分布式项目占比超过一半。随着行业政策边际好转，预计 2019 年光伏装机容量将稳定在 40-50GW 左右，2020 年随着成本的进一步降低，平价上网项目规模有望增加。
从补贴角度来看，2018年我国分布式补贴标准仅下降0.05元/KWh,而组件成本小浮下降即可可覆盖分布式电站运营损失。对于分布式光伏扶贫电站以及村级扶贫电站的补贴仍然维持不变。预计在光伏扶贫、分布式等的拉动下，我国2018年光伏装机量仍有保障。随着光伏发电系统成本的不断下降，光伏发电有望在2020年左右迎来平价上网时代，我国光伏装机市场有望取得持续的快速发展。而从国外市场来看，印度市场在2017年光伏新增装机达到9GW,连续三年实现光伏新增装机的翻倍增长，但从累计装机量来看，仍然只有20GW左右，距离印度提出的到2022年累计装机100GW的目标，仍有很大的发展空间。在目前的系统成本下，部分光照条件较好的新兴地区光伏发电经济性已超过传统燃煤发电。平价上网时代的来临，全球光伏装机将持续保持高速增长。光伏用硅需求将成为拉动工业硅消费增长的主要动力之一。
二、光伏发电产业链
1. 产业概况
光伏产业链包括上游：硅料的采集，硅片、硅棒、硅锭的生产;中游：光伏电池和组件的制作;下游：光伏电站系统的集成与运营。国内最初靠电池和组件起家，由于进入门槛低，造成了大量企业涌入。当时的特点可以概括为三头在外，即上游硅片、硅料靠进口，下游组件靠出口，关键的技术和设备也靠国外。
随着近几年国内光伏行业的快速发展，光伏产业链逐渐向两头延伸，现在我国已经形成了完整的光伏产业链。目前，行业已到国内光伏企业引领全球技术进步的阶段：由于光伏行业的核心是将太阳能转化为电能，所以如果要提高效率、降低成本，进而达到完全平价上网，就必须要在光伏电池和组件的产业链上实现技术革新，以达到提质增效的规模化应用。
图6：光伏发电产业链示意图
资料来源：财财数据
行业上游发展状况对本行业的影响直接体现在行业整体生产成本上。上游硅矿石/砂采选及非金属半导体粗加工行业的产能直接影响光伏产业的原料供应;上游产业的整体成本上升，产能下降，则光伏产业的原料紧缺，原料采购成本上升，导致行业整体成本上升。若最终传导到光伏产业的发电端，成本高于电价收入(包含政府补贴部分)，则行业整体陷入亏损，光伏产业发展受到高成本的阻碍;反之上游产能扩张，产品供应充足，则光伏产业整体成本下降，利润率上升，有利于行业发展。
行业下游发展状况对本行业的影响直接体现在行业产品及服务的最终销售上。行业下游的终端用电客户发展状况持续低迷，则对于光伏发电直接需求或整体电力需求降低，传导到光伏发电端则体现为电站发电消纳程度降低，电站发电开工率下降，并进一步传导到太阳能电池片或光伏组件、硅片等产品销售端，导致光伏产品整体需求量降低;反之，若下游用电需求持续上升，对太阳能发电直接用电需求以及电网运营商对各光伏电站购电需求持续增长，向上传导至太阳能电站即体现为发电开工率上升，甚至对于电站开发建设需求上升，并最终传导至光伏产品的生产端，促进光伏产品的生产、销售。
表1：光伏产业链各环节产能特点
资料来源：公开资料，财财数据制表
当前我国处于经济结构调整和能源消费结构转型的关键时期，无论在未来用户直接消费方面还是在电网运营商采购上，光伏发电都将成为下游行业的优先消费选择之一。特别在当前东部沿海地区分布式光伏电站不断得到普及的背景下，未来市场对于分布式太阳能发电的需求将保持稳定增长的状态。同时，经过近几年上游晶体硅原料粗加工产能的充分释放及合理整合，上游的成本将长期处于下降通道中，因此未来行业上下游的运行都将有利于光伏产业的长期、稳定发展。
2.光伏发电产业链利润情况
在产业链利润方面，利润在产业链上如此分配的原因主要由三方面的特点决定，一是产能扩产周期，硅料扩产周期最长，一般长达 18-24 个月，而且有较高的技术门槛，因此扩产周期性最明显，而组件扩产半年即可，硅片和电池片扩产速度处于中间水平;二是资产轻重，从上游往下游产能的投资强度依次降低，相应地折旧成本在总成本里的占比也逐次下降;三是技术迭代速度，目前多晶硅料的工艺和成本已经比较成熟，技术迭代速度不会太快，电池片的迭代速度最快。
图7：光伏产业链各环节净利润统计
资料来源：财财数据
图8：光伏产业链各环节净利润占比统计
资料来源：财财数据
上图可以看出近12年来上游产品占比较大，除2011-2013年以外受宏观调控影响较大外，规模和份额比较稳定，中游、下游发展较为波动。行业总体盈利情况取决于行业景气度，而产能周期是利润分配的主要决定因素。从行业总体盈利上看，2006-2010 年上述企业的利润总额从 14亿元增长到 150 亿元，2009 年金融危机的冲击并未改变行业总体向上的大趋势。2011-2013 年政策调整导致全行业陷入亏损，2014 年以后企业盈利开始缓慢修复，但盈利能力距离 2011 年的高位相距甚远。
三、光伏发电器件与机遇
1. 硅片
2016 年以来，金刚线切片技术的引入，使得硅片非硅成本快速下降，其中切片成本从早期的 0.8-0.9 元/片降至 0.4 元/片以下，硅成本下降 22%，硅片综合成本下降 33%以上。但随着金刚线技术渗透率趋于饱和，硅片成本快速下降的动力不复存在，在可见的时期内，硅片降本将进入慢车道，降本动力主要来自管理方面的精益化。
金刚线革命大幅缩小了单多晶硅片在生产成本方面的差异，从而在根本上改变了行业格局，由于单晶硅片已经牢牢掌握性价比的优势，预计未来单晶硅片的份额将快速上升。展望 2019 年，由于行业景气度将有明显好转，单晶份额提升对于多晶的压力相对减轻，预计 2019年单晶硅片出货量在 70GW 左右，较 2018 年增长 20GW，多晶硅片出货量约 40-50GW，与 2018年大体持平，硅片行业内竞争将趋于缓和。
2. 电池
传统普通单多晶电池的光电转换效率每年都在稳步提升，但技术革新的力度并不大，二者的效率差大约为 1.2-1.5 个百分点，并始终保持稳定。近年来以 PERC 技术为代表的的高效电池快速崛起，尤其是单晶 PERC 电池能量转换效率快速提升，并将相对普通多晶电池的效率优势拉大到 3 个百分点左右。随着 PERC产能快速扩张，2019 年普通单晶电池将逐渐退出市场，主流产品序列变为普通多晶电池和高效单晶电池。
目前普通单多晶电池价差很小，而高效 PERC电池较普通多晶有 0.3 元/W 左右的溢价，溢价幅度超过 30%，而成本端的差异不超过 0.1 元/W，因此高效单晶电池的超额利润非常丰厚。如果按照多晶硅片 2.05-2.1 元/片的售价，每片功率 4.67W，非硅成本 0.3-0.4 元/W 测算，普通多晶电池的毛利率位于 0-10%之间，高效单晶电池的利润率则高达 25%以上，即使考虑 2019 年大量单晶 PERC 电池产能投放，高效 PERC 与普通多晶电池的价差收窄至 0.2 元/W，在多晶的盈亏平衡线上，PERC 电池仍有 0.2 元/W 左右的毛利润。因此，在普通多晶电池彻底退出市场之前，高效 PERC 电池将始终享有明显的超额收益。
在价格方面全球多数地区已实现平价上网，进一步降价的需求并不强烈，尤其是经过多年下降，组件占光伏系统的成本比重已从 2010 年的超过 57%降至 2018 年不足 34%，组件后续的需求在于进一步提高功率以降低其他系统成本。因此我们认为 2019 年产品价格仍将维持小幅下滑趋势，利润率逐步回升至合理水平。
受“531 新政”冲击，2018 年下半年光伏全产业链价格出现大幅度下调，目前各环节几乎都没有超额收益。在 2019 年行业景气度向上趋势已十分明确的背景下，光伏产业链总体上再出现系统性降价的概率较低，建议关注成本或者定价存在差异化的环节，尤其是这些领域内龙头地位非常稳固的头部企业，我们认为多晶硅和电池组件环节值得挖掘。
