315W VS 320W，客户白白多出了5瓦钱？

多主栅与普通组件有何差异

多主栅组件最早是由日本京瓷研发的一种技术。通过增加主栅的数量，可以减少电流在细栅中经过的距离以及每条主栅承载的电流，既减小了电阻损耗，又提高了转换效率。多主栅技术在电池产线上只需改变印刷网版即可，在组件产线用圆焊带替代了扁焊带，与传统技术并无本质差异。

多主栅电池因其采用9/12条栅线设计，增加了栅线对电流的收集能力，同时降低了内损，并减少了遮光面积，有效受光面积增大，使得组件功率提升约5W。

正因有上述优势，也让多主栅组件的身家不菲，在组件端，整块的组件制造成本相比传统组件略高一些，这主要是由于焊带、EVA的投入更高。

实证结果令人震惊

组件功率提升约5W，价格同样也水涨船高，但是，人们经过长时间的观察发现，功率的提升并没有带来发电量的显著提高，充满高科技噱头的多主栅组件的电站实证结果让人大跌眼镜——发电量竟然不敌普通组件。

根据某组件厂家分别对12主栅和5主栅单面组件、18主栅和5主栅双面组件的发电量进行的对比发现，在13个月的发电测试中，12主栅单面组件竟然比5主栅单面组件发电量低2.41%。在另一组长达7个月的发电测实测中，18主栅双面组件同样比5主栅双面组件发电量低2.47%。

客户对此结果也感到匪夷所思，功率高出约5W的多主栅组件发电量应该更高才对，而实际结果却相反，这究竟是为什么?

多主栅技术的硬伤

一个木水桶能装多少水不是看它最长的那块板，而是要看它最短的那块板，光伏电池技术也同样如此，多主栅电池片纵有千般好处，但一块短板就能将一切优势化为乌有。

原来多主栅组件功率增益的原因也是其发电较差之源：

提高电流收集能力但降低了组件的串联电阻，提高组件的测试功率同时其弱光发电性能会变差，因此在早晨、晚上及云、雨的天气下多主栅组件的发电量均与常规组件表现出差距。

在光学增益方面则受太阳入射角影响，光直射时增益最大，斜入射时，由于多主栅组件使用的圆焊带直径大于5主栅组件焊带的厚度，圆焊带阴影对电池的遮挡大于扁焊带，此时多主栅技术的光学增益则相对较小，平均到每Wp的发电量就相对较差。户外发电时，同样会表现出早晚光线斜射时发电表现差的现象，并且基于该原理，越是高纬度地区，光的入射角越大，该效应越明显。

以315W为例，多主栅技术提高5W使组件功率达到320W，若每瓦发电量降低2%，意味着测试时增加的功率实际上并未给客户带来相应的发电量，即客户没有享受到价值，还为此多付出了5W的组件成本。

综上所述，多主栅组件尽管从目前技术发展情况看是非常热门的技术，但是从性价比的角度看，选择多主栅组件可能并不划算。用更高功率的成本，却并未换得更高甚至同等价值的收益，对于电站来说可能并不是最优选择，需考虑相应风险。当然，仍需对该项技术密切关注，希望可以通过不同技术的结合，研发出性价比最好的光伏发电产品，以此迎接光伏平价上网的到来。