太阳能系统能源监控其实早就不是一个新鲜的话题,自逆变器商业化后该功能就好像一个必需品伴随着一代代组串式逆变器的更新。然而近一两年来,因为微型逆变器和功率优化器的粉墨登场,能源监控系统重新被行业重视起来,同时因为光伏系统的架构转型,能源监控已经不仅仅用于太阳能系统端,用户端的监控也同样必不可少。本文也将分为两块来针对分析。
对于组串监控,如果没有特别的比较需求(比如计算performance ratio)而是单纯显示组件发电量,就行业的现状来说,逆变器自带的数据显示已经够用了,不需要额外的独立系统来协助监控。个人观点:组串监控固然可行,但是并不适用,而且产品可能很尴尬去定位。
目前市场上微逆监控一般都是产品自带的系统,那我们就从用户需求和用户体验两点来讨论下这类产品。先看两个例子:美国微逆专家Enphase和美国组串逆变器巨头ABB(power-one)的微逆监控产品。
这里,enphase在程序设计时,通过用户输入的组件朝向和倾角,通过类似google map一样默认上方为正北而真实的反映了用户的组件朝向。Enphase和ABB都通过线性图来显示输出功率,ABB用块状图显示产能而Enphase采用数字显示。
用户需要看到什么?首先,组件是否正常工作。两家公司都采用了通过颜色亮暗来对比显示组件工作状态。其次,系统工作状态。比如我们2kW的系统现在发电功率如何。从网页上可以直观的看到数字显示的功率值。最后,历史发电量。两个系统都具有储存功能,精确到30秒的分辨率,也就是说,你想看上个月星期3下午3点55分30秒的系统工作状态和发电功率,没问题。你想看截止到去年的今天你的系统发电量,进而和今年的发电量进行对比,没问题。两个系统都自带“zoom in”功能,就是说用户可以自由调节时间截点来获取需要的信息。
总的来说,这两个监控系统在用户需求上面做的相当出色,需要看的一个不少,不需要知道的也没有拖沓太多。
下面我们从用户体验来比较下这两个APP。首先,采用网页的应用程序,客户就不需要额外安装程序到电脑上,而且两家公司也完全保证了信息传输的稳定和完整性。其次,客户需要看到的信息,基本上都在第一页呈现,不需要通过其他dashboard的切换来寻找信息。在这点上,就我个人而言ABB甚至比Enphase做的更好因为在图标下还给出的转换之后的环保大数据,这对澳洲的用户环境来说是一个非常user friendly的设计。
如果要相互比较的,Enphase在用户体验上的总得分应该还是要优于ABB目前的监控产品。ABB目前的我个人认为最大的问题是“简陋”。换句话说,“麻雀虽小,五脏俱全”,但是毕竟还是麻雀,难和鸿鹄相媲美。ABB的监控从页面美化,排版到具体的功率显示等细节上面在我眼里还有许多不足。由于可能涉及到许多商业方面的信息我就不在此一一列举,但是我想诚恳的建议产品工程师,内在固然重要,但是外在将会是和用户最长时间接触的部分,同样不应该被弱化或小看。此外,Enphase还建立了客户交流群,他们称之为community,用来解决以及鼓励用户互动产品和光伏相关的技术困难和问题。同时监控还配备报告生成功能,有诸多的选项提供给用户浏览。