一、聊0.31元/kWh的前提
相信很多人的朋友圈都被青海0.31元/kWh的电价刷屏了!我也是，早上一起床就看到朋友昨天半夜给我的留言。
然而，我并不觉得青海0.31元/kWh是个很低的电价，反而觉得最低价没到0.3元/kWh以内有点出乎意料。
为什么这么说，首先要说一下前提条件：
1)项目必须不限电，不是当地政府承诺的1500h，而是发多少送多少;
2)全部电量都以中标电价结算，未来不参与竞价
根据青海电力交易中心2018年3月28日发布的公告，青海省261个光伏电站将竞争4月份送陕西的30000MWh电量输送额度，结算电价是0.188元/kWh!
3)土地成本都按当初承诺的，永远不征收土地税，即：
格尔木市政府承诺“基地土地将按照无偿划拨方式供投资企业使用”。
德令哈市政府承诺“基地用地涉及的土地成本费用有征地补偿费(1815元/亩)和被征地农牧民社会养老保险(征地补偿费的百分之五十，即907.5元/亩)，草原植被恢复费3690元/亩，平均256.5元/亩/年，按25年计算”。
虽然，青海省政府只是发文暂停征收，未来是不是会重新征收还是未知数。
如果限电、参与竞价、土地征税任何一种情况发生，则0.31元/kWh的投标电价都不可能实现盈利。
不仅青海2个基地项目，其他8个基地项目，如果真按照5%的限电，或者按照政府承诺的保障小时数收购的方式考虑，则项目所需要的电价会大幅高于中标电价。
二、0.31元/kWh是个相对较高的价格
按照前面所说的前提：不限电、不参与竞价、25年不征收土地税，则格尔木0.31元/kWh并不应该被刷屏。
收益率由资金流入(“发电量”× “电价”)和资金流出(“初始投资”、“运营成本”)决定。
1)投资
格尔木、德令哈基地都属于荒漠化土地、戈壁，地势平坦，相对于除白城外的其他基地，施工条件好，施工成本低;也不会涉及迁坟等敏感性问题。因此，如果土地、送出等都按政府承诺的标准，那格尔木、德令哈两个基地的总投资，应该是10各基地中最低的两个。
2)运营成本
由于现场条件好，格尔木、德令哈两个基地的运营成本也会相对较低。
综上所述，格尔木、德令哈两个基地的现金流出(初始投资、运营成本)在10个基地中处于较低水平。假设10个基地的现金流出相同。
>
>
