近日，“2016首届中国分布式光伏品质建设高峰论坛”在京举行，论坛以“光伏的品质主义”为主题，20多位来自电力、建筑与光伏行业的专家和学者，围绕分布式光伏的市场秩序与可持续发展进行了深入的探讨。杭州国电能源环境设计研究院副院长郑毅先生在本次论坛上以《在建筑设计中植入光伏的基因》为题发表了主旨演讲。
郑毅表示，光伏要想走进千家万户，首先要走进建筑师群体。建筑师关注的重点是光伏产品作为建筑材料、建筑构件的艺术表现力和材料性能，而对光伏发电效率的敏感度不会太高。
他认为，光伏行业应与建筑师充分沟通，让更多建筑设计院和更多建筑师参与进来，更深入的理解光伏产品，才能够促进光电建筑一体化的发展。
以下是郑毅先生在本次论坛上的发言实录：
我认为，分布式光伏面临的主要问题，不是政策层面，而是落地资源方面。分布式如果落实不到建筑上，可能一切都是空谈。现在有大量的投资型企业，从过去的传统地面站集中转型到分布式。但我国的优质屋面资源存量有限，有效的资源很快面临枯竭，现在看，这个问题可能会更加严重。
从一个建筑师的角度看，应该说绝大多数的光伏组件产品严重缺乏工业设计，难以满足城市规划和建筑美学的一些需求，也难以获得规划部门包括业主和建筑师的认可。
目前来看，分布式这个行业是严重缺乏建筑师参与的，很多优秀的建筑师只是知道光伏这个词，但不知道光伏是什么，更不知道该如何用。
另外也可以看到，目前的光伏电站质量参差不齐，大量电站建设完以后，就面临大量的运维压力，这实际上不仅仅是工作压力，也是把风险集中压到了运维环节。
再者，现在的分布式光伏发展趋势开始多元化，在建筑外围护结构体系里，光伏产品、技术、系统全面运用的时代已经到来，不再是单一地应用。而且技术也更加精细化，在终端用户，已经不仅仅满足于发电功能，对建筑涉及的工业设计、建筑美学等都融合在了一起，未来甚至可能会提升到高端市场定制化的层面。
建筑师对品质主义的理解，需要提高到对产品系统的高品质要求层面，可能不是过去简单的对发电的要求，而是附加一些工业设计美学、建筑美学的要求、产品质量的定义等等，把它们叠加起来重新定义品质主义。
那么，具体应该怎么做呢？
其一，就是对屋面和建筑外部结构的分布式资源开发进行布局，这要前置到城市区域规划中，在建筑设计乃至于项目前期的策划阶段就要考虑。
其二，就是市场的需求布局，也要提前考虑，这样整个合理性就更高。
光伏要想走进千家万户，首先要走进建筑师群体。建筑师关注的重点是光伏产品作为建筑材料、建筑构件的艺术表现力和材料性能。作为建筑材料，保温、防水、防火、隔热等性能要求是必须的，发电将会成为部分建筑材料构件的附加特色。而对光伏发电效率的敏感度，建筑师可能不会太关注，他们更关注的是材料的表现性能。
所以，光伏群体应该与建筑师群体充分沟通，让更多传统建筑设计院和更多的建筑师参与进来，更深入的理解光伏产品和应用方向，这样才能够促进光电建筑一体化的发展。
在建筑单体的设计中，光伏行业和建筑师要密切的配合。结合建筑师的艺术创作，包括空间、功能等需求，在建筑设计中植入光伏的基因，把它们打造为浑然天成的建筑肌理。但有一点，就是要重视检测工作，建议第三方检测机构的工作前置到设计阶段，在设计阶段提供与系统匹配的、合理安全的预验证支持，这样有助于降低技术性风险。
关于运维，建议在设计阶段增加运维专篇设计，作为预控风险的一个有效措施，这会非常有利于后期的投资风险控制。
“品质主义”不是一句口号，只有所有从业人员在功能叠加和运用上仔细思考，品质才会更有保障。我个人认为，所谓光伏行业产能过剩，严重的同质化和应用场景单一化导致市场空间狭窄是重要原因之一。
分布式时代的到来，意味着光伏行业的春天的到来。但现在很多企业一拥而上，恐怕会形成一股强劲的倒春寒。所以，我认为，分布式光伏与建筑师的携手，或许是避免产生倒春寒的一个比较有效的措施。
让我们身体力行，倡导品质主义，携手迎接一个没有倒春寒的春天。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201701/20/148611.html
