未来的能源系统不再局限于能源供应商和消费者，而是一个大众参与、多方互动的生态化能源体系。为什么说它是生态化的呢?因为能源系统不再是由供应商向消费者提供能源的单向系统，而是一个在能量流、信息流、业务流、价值流等各个层面实现多方互动的智慧能源系统。”清华大学能源互联网创新研究院常务副院长高峰说。
访清华大学能源互联网创新研究院常务副院长高峰
近日，就能源革命与能源互联网的相关问题，某权威媒体采访了清华大学能源互联网创新研究院常务副院长高峰，高峰对此表达了自己的观点。
媒体：在您看来，未来的能源系统是什么样的?具有哪些特征?
高峰：未来的能源系统不再局限于能源供应商和消费者，而是一个大众参与、多方互动的生态化能源体系。为什么说它是生态化的呢?因为能源系统不再是由供应商向消费者提供能源的单向系统，而是一个在能量流、信息流、业务流、价值流等各个层面实现多方互动的智慧能源系统。这一智慧能源系统不仅能够提供多品种能源服务，也能够提供综合能源服务，可以为能源生产者、能源供应商、能源服务商、能源监管者提供服务。我认为这样的能源系统应该有三层架构：第一层是物理基础层，即建设多能协同的能源网络;第二层是技术实现层，即信息物理能源系统;第三层是价值增长层，强调商业模式的创新。
媒体：您是如何理解全球能源互联网这一构想的?
高峰：能源互联网是撬动能源革命的支点。习近平总书记提出了“四个革命，一个合作”的能源发展战略。其中，加强国际合作是能源变革、推动能源互联互通的重要环节，而这也是最难实现的。全球能源互联互通能够有效地推动能源发展的“中国模式”走出去，为其他国家实现能源清洁、智能和可持续发展提供有益经验。同时，通过全球能源互联网的构建，中国也能够借鉴其他国家能源发展的有益经验。当然，这一借鉴的过程不是生搬硬套，是将这些经验本地化的过程。
媒体：您前面谈到国家之间的能源互联互通是最难的。您认为主要难在哪里?如何解决?
高峰：在能源互联项目的具体实践过程中，机制、体制、安全性和经济性都将成为重要的考量因素。互联互通首先要解决经济性的问题，并且必须要考虑到碳排放和环境成本。另外，安全性也需要考虑在列。这需要建立一个第三方组织，保障国家间能源互联互通并安全运行，降低国家间基础设施互联的政治风险。此外，实现能源互联互通，必须解决一个首要问题——发展中国家以牺牲环境换来经济发展的传统模式必须转变。对于参与能源互联互通的发展中国家和一些经济不发达国家而言，要避免陷入传统的高碳能源支撑的经济发展模式，帮助他们寻求一种清洁高效的绿色发展模式。我国目前在一些能源领域内具有国际先进的设备、技术以及管理经验，这些都可以在进行能源互联互通时输出。不论是国内互联还是国际互联，双方模式和技术的匹配都很关键。
媒体：在能源互联网的理念下，您认为如何推动风能、光伏等新能源更好地接入和消纳?
高峰：我曾经提到过，能源互联网的一个定义就是，可再生能源优先，以电力为基础。因此，从能源互联网本身来看，它的构建和发展是能够有效帮助风能、太阳能等可再生能源接入和消纳的。新能源存在波动性和不可预测性。在传统电网中，新能源发电是不可预测的，而消费端可以说也是不可预测的。而能源互联网的云平台和大数据技术，能够使发电和用电之间匹配起来，可再生能源的利用率将大幅提升。这需要在更大范围内进行资源的配置，才能使能源的生产和消费更好地匹配。全球能源互联网是在全球范围内对资源进行配置，未来能够很好地解决可再生能源接入和消纳的问题。
FR：国家电网杂志
