光伏产业需要客观、理性的视角看待

来源:智汇光伏发布时间:2016-10-08 10:47:11

国庆假期期间,不断有朋友传给我“似水流年”的一篇文章——《光伏,也许一直都是一场骗局》(以下简称“原文”)。开始我并不在意,反而觉得,光伏不再仅仅是光伏行业人员讨论的话题,其他行业的人也开始关注光伏,说明行业的影响力变大了;从另一个角度来说,这也是好事。术业有专攻,业外人士有误解也属正常。光伏毕竟是新兴行业,这么多年,大家见过太多对光伏由误解到接受的人。然而,当这篇文章阅读量到10万+,并有大量转载的时候,我觉得还是应该给业外人士做一些客观的介绍。不为争论什么,只是希望业外人士对光伏行业多一点正确的认识。

我认真看了一下原文,作者对光伏行业的主要观点是:

一个不靠补贴就赚不了钱的行业,一个以低碳为标志却实则高能耗、高成本的行业,从一开始就是一场骗局。

光伏享受补贴,并不是中国政府首创,从欧洲、美国、日本等发达国家,到非洲等贫穷国家,都对光伏予以补贴;光伏的低碳、环保性也不是中国首先提出来的,是世界主流科学家的公式。如果说光伏是一个骗局,那就是世界各国政府联合起来、各界科学家共同配合的一个大骗局!原文作者如是说,颇有点“世人皆醉我独醒”的气魄。

首先,我们来说一下光伏行业的补贴问题

文章以发改委下调补贴为开头(顺便说一句,原文直接引用了我9月29日推送的原创文章《光伏项目电价下调,未来度电补贴需求下降接近一半》中的表1,我不介意引用,但注明一下来源也是你对原作者应有的尊重吧?),认为“光伏行业从业者估计都哭晕在了厕所”,可能正是这种幸灾乐祸的态度让整篇文章的论调都很偏激。

发改委大幅下调光伏补贴,是否也说明光伏在短时间内实现了成本大幅下降呢?

为了证明光伏的高成本,作者引用了欧盟的报告数据:

根据报告的分析结果,欧盟新建的煤炭和天然气工厂每兆瓦时的平准化成本仅为50多欧元(64美元)(假定工厂以最大生产能力运营)(2012数据);海上风电的每兆瓦时平准化成本约为80欧元(102美元);核能发电约为90欧元(115美元);太阳能光伏发电约为100欧元(127美元);水力发电低至10欧元。

我并没有看到这份报告,不确定其权威性,假定报告数据准确可靠,但这毕竟是2012年的数据!时隔4年,光伏早已不是当日的吴下阿蒙了!

光伏系统中最贵的设备是光伏组件,其成本下降符合摩尔定律。图1为的邢国强先生演讲稿中引用的IPRPV数据(1976-2015)。从历史经验来看,当全球的光伏安装总量增加一倍的时候,组件价格会降低21.5%。


图1:光伏组件价格与光伏装机量学习曲线

4年间,光伏系统的成本也呈几何级下降。如表1所示。

表1:“十二五”期间光伏系统及主要设备造价情况


如今,光伏的EPC成本已经下降到6元,相对于2012年的10元,下降了40%!随着成本的下降,光伏的发电成本也在下降。

2012年的上半年和下半年,光伏的标杆电价为1.15元/kWh和1元/kWh,对应的度电补贴大约是0.85元/kWh和0.65元/kWh;

现行的补贴大约是0.5元/kWh,度电补贴下降了23%以上。

如果按照之前流传的征求意见稿的电价,则度电补贴下降到0.27元/kWh左右,相对于2012年下降了约60%。

如果用2016年的价格来看,光伏电力的平准化成本应该仅高于水电、陆上风电。

4年内,光伏对补贴的需求度下降了60%;再有4年,光伏应该就可以实现平价上网,不再依靠政府补贴。

目前享受补贴的,绝对不仅仅是光伏!

原文作者比较推崇风电,但风电也享受补贴,而且风电的成本下降速度远地于光伏。风电是2007年开始大规模发展的,比光伏早3~4年,当初风电项目实行审批电价时,最高电价也到到1.2元/kWh。再有3~4年,光伏的电价并不会比现在的风电标杆电价高。

煤电也同样享受国家的补贴!如果火力发电机组按规定安装脱硫、脱硝和除尘环保设施,排放标准达到排放要求,其上网电量在现行上网电价基础上执行脱硫、脱硝和除尘电价加价等环保电价政策。目前,脱硫电价加价标准为每千瓦时1.5分钱,脱硝电价为1分钱,除尘电价为0.2分钱,累计0.027元/度。对2016年1月1日以前已经并网运行的现役机组,对其统购上网电量加价每千瓦时1分钱(含税);对2016年1月1日之后并网运行的新建机组,对其统购上网电量加价每千瓦时0.5分钱(含税)。

4年,足够让一个稚嫩的高中生成长成一个小伙子了。对于光伏这种发展迅速的行业,我们要用发展的眼光来看,不能一直停留在4年前的印象,不是吗?

再说,哪个父母不是在孩子小的时候给予资助?因为我们知道,孩子将来会创造效益的,孩子上完大学会创造更大的效益。光伏在我国是2010年才开始大规模发展的,短短6年就成本就下降了90%!那我们为什么就不能给予光伏一点耐心,等待它慢慢成长起来呢?

其次,原文对光伏的稳定性进行了批评

确实,光伏现在的电能质量确实不好。还是刚才那句话,我们要用发展的眼光看问题。

汽车刚诞生的时候,还会被马车轻松超过,被马车夫鄙视。如果当初政府、汽车行业人员放弃对汽车行业的投入,那我们现在是不是还要依靠马车出行?

另外,又有哪种能源是完美的?

原文作者比较推崇风电,但风电的出力稳定性可能比光伏更差;而且,风电的成本下降速度远地于光伏。风电是2007年开始大规模发展的,比光伏早3~4年,当初风电项目实行审批电价时,最高电价也到到1.2元/kWh。再有3~4年,光伏的电价并不会比现在的风电标杆电价高。

水电价格虽然最便宜,但其对生态的破坏一直是争论的焦点。水电是否诱发了地震?水电淹没了大片的土地;水电影响了鱼类的洄游……各种争议一直就没停过。

煤电呢?刚刚结束了几轮光伏领跑者基地的招标,基本都是在采煤塌陷区。两千多年世代传承的家园、万亩良田、无数房屋,因为采煤造成土地塌陷,如今都淹没在水面之下。被淹没房屋、农田的居民找谁说理去?除了建设光伏,煤电、风电哪个敢建设在采煤塌陷区?更别说,煤电排放的粉尘对雾霾的形成功不可没;煤电排放的二氧化硫、二氧化氮造成的酸雨造成良田大量减产。

核电很好,但其安全性和核废料的处理一直是大家心头的定时炸弹。你愿意让核电站建在你家门口?

油和天然气发电?2015年,中国的石油对外依存度为60.6%,天然气对外依存度为32.7%。如果再用来发电的话,无疑是把我国的能源安全交于其他国家。

光伏也并不完美,比如其不稳定性。然而,不是有储能吗?储能系统可以完全平滑掉光伏出力的不稳定。

虽然光伏也有问题,但这个问题是可以克服的,而且是对我们未来的生活影响是最少的。不是吗?


再次,谈一下光伏生产环节的环保问题

原文认为光伏发电环节虽然环保,但生产环节确是高耗能、高污染的。

光伏生产环节确实能耗比较高。然而,用的多并不一定都是浪费。廉颇一饭斗米、肉十斤,但力能扛鼎,所以不能因为廉颇能吃就说他是饭桶!同样,并不能因为光伏生产环节的高载能就认为其不环保。这里有一组2013年的统计数据(数据来源于:中国可再生能源学会光伏专委会2014年5月出版的《光伏发电环境友好》)。

ER= ER1+ ER2+ ER3+ ER4+ ER5+ ER6

ER1:硅砂→金属级硅:13kWh/kg

ER2:金属级硅→太阳级硅:100kWh/kg

ER3:太阳级硅→硅锭/硅片:单晶60kWh/kg,多晶18kWh/kg

ER4:硅片→太阳电池:0.2kWh/W

ER5:太阳电池→光伏组件:0.15kWh/W

(包含生产玻璃、EVA、背板、铝边框、接线盒等能耗)

ER6:光伏组件→光伏系统:0.31kWh/W

(包含逆变器、电缆、开关、支架以及基建能耗)

按照每生产1千克太阳级硅需要1.3千克金属级硅,每生产1千克晶体硅电池需要1.25千克太阳级硅,而每千克规定可生产190瓦太阳电池计算,得出没生产1W太阳电池需要太阳级硅6.58克、需要金属级硅8.55克,进而可以计算得出:

ER(单晶)=1.745kWh/W,

ER(多晶)=1.524kWh/W

按照1Wp光伏系统年平均发电1.3kWh计算,可得:

单晶硅光伏系统能量回收期为1.34年,

多晶硅光伏系统能量回收期为1.17年。

光伏系统25年的寿命,能量回收期进展其寿命期的5%左右。如果这都算高耗能的话,那风电机组、火电机组的设备生产和运输环节哪个不耗能?

如今,随着技术的进步,光伏的单位能耗不断降低、转换效率快速增加。2016年的最新数据应该大大低于上述数据。

说光伏是高污染行业也不够客观。

任何生产制造过程都会产生一定的废气、废水或固体废物,晶体硅光伏制造过程也不例外。下图展示了晶体硅光伏制造过程中产生“三废”种类、主要产生环节及处理措施。光伏制造过程中产生的绝大部分污染物经简单护理后即可达到国家安全排放标准,处理过程简单且工艺成熟,对环境影响比较小;个别集中光伏生产行业持有的污染物,如四氯化硅、废砂浆以及氟化物,如下图所示。


上图来源于:中国可再生能源学会光伏专委会2014年5月出版的《光伏发电环境友好》。

结语

非常欢迎非光伏行业的人来关注这个新兴的、充满活力的行业。然而,在评价它的时候,请用客观、理性的视角来看,少一些偏激。这也说明,光伏的科普之路还是任重道远!

人类发展到今天,可持续发展已经成为人类能否延续的最重要主题。而可持续发展的能源更是这个主题的引擎。

光伏的补贴并非中国首创,中国光伏产业的发展也并非只受惠于中国。中国光伏产业的发展首先是因为欧洲的补贴才开始强大。从2010年开始,中国光伏企业在技术和成本上突破,使得全世界光伏产业更上一层楼。这些都有赖于中国政府在产业政策上的大力支持。

人类能源使用史上,水电的移民,火电的排放,风电的噪音,核电的辐射,无一没有被妖魔化。世界上没有一种十全十美的能源方式,但是我们可以选择未来更有前途更有生命力的能源方式,通过各种政策鼓励使得它更快的发展壮大。这点,欧美多个国家在2050年都选择了全部使用可再生能源,这恰恰说明了世界大势和国际潮流。

聪明而有理性的国家从来都是顺势而为,才能最终走向强大。光伏的选择同样如此,因为选择光伏的不只是中国,而是全世界。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201610/08/103261.html
责任编辑:wangshujuanzl
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
银价波动影响企业利润 光伏行业借金融工具破解保供难题来源:中国经济网 发布时间:2026-07-03 09:56:38

本文聚焦2025年以来白银价格剧烈波动对光伏产业链,尤其是光伏银浆企业的冲击。白银占银浆成本超90%,其价格飙升与实物流向投资领域,导致工业用银供应紧张、企业库存风险加剧、利润承压,中小厂商生存压力凸显。为应对挑战,以聚和材料、中伟新银为代表的头部企业组建专业期货团队,一方面运用白银期货与期权开展套期保值,管理价格敞口、稳定生产成本;另一方面积极参与上期所白银期货实物交割,在现货紧缺时补充原料、规避高溢价,保障订单交付。文章指出,期现融合正从风险对冲手段升级为供应链管理新路径,助力企业实现轻库存运营与经营韧性提升,并强调风险管理能力已成为光伏行业新一轮高质量发展中的核心竞争力。(198字)

江苏省光伏产业协会太空光伏专业委员会在锡揭牌成立来源:无锡市知识产权局 发布时间:2026-06-29 14:36:59

2026年6月25日,江苏省光伏产业协会太空光伏专业委员会在无锡揭牌成立,秘书处设于无锡市检验检测认证研究院(国家太阳能光伏产品质量检验检测中心)。该专委会由国家太阳能光伏产品质量检验检测中心、长三角太阳能光伏技术创新中心、无锡太空光伏产业联盟等多家单位联合发起,旨在响应国家航天重大战略需求,服务无锡“465”现代产业集群建设。其核心职能包括聚焦太空光伏共性技术攻关,强化“产学研检用”协同验证,整合产业链资源,搭建行业交流平台,并重点推进技术研发、标准制定、协同创新与成果转化。无锡市市场监管局将依托秘书处,构建覆盖全产业链和全生命周期的检验检测技术支撑体系,组织企业参与国际及国家标准制修订,加速太空光伏技术产业化、规模化应用与迭代升级。(198字)

总开发1GW,首期260MW!藏青工业园区绿电项目开发建设主体遴选公告发布来源:藏青工业园区管理委员会规划建设环境保护局 发布时间:2026-06-23 10:03:31

6月17日,藏青工业园区发布绿电项目开发建设主体遴选公告。该项目旨在落实国家“十五五”规划及“双碳”目标、能耗双控和绿电消纳政策,提升园区绿色低碳发展水平,降低企业用电成本,推动零碳园区建设。依据西藏自治区发改委《关于促进西藏自治区光伏产业高质量发展的意见》及园区国土空间专项规划(2023—2035年),拟公开遴选一家投资开发主体,统筹实施总体规模1GW的绿电项目。首期工程位于青海格尔木市藏青工业园区及周边,建设200MW风电、60MW光伏,并按总装机20%比例配套储能,即功率不低于50MW、容量不低于200MWh。项目总投资约8.4亿元(含储能),最终以中标方实施方案为准。

【索比光伏价格指数】组件价格全线止跌,光伏产业链底部特征进一步夯实来源:索比咨询 发布时间:2026-06-18 15:10:49

光伏组件价格本周止跌企稳,TOPCon、HJT主流报价维持0.72–0.76元/W;硅料延续跌势,N型复投均价3.34万元/吨;硅片持稳、电池片微降。供需端呈现“需求弱复苏+供应主动收缩”双轨并行,行业出清加速,底部修复信号初显。

真“内外兼修”!隆基获双重认证来源:隆基绿能 发布时间:2026-06-15 09:24:53

本文聚焦中国光伏产业在产能与技术全球领先背景下,标准体系建设相对滞后的现实问题。以隆基在SNEC 2026展会上获颁的两张权威证书——中国质量认证中心首张晶体硅光伏组件高性能认证(实验室基准)和国检集团BC组件吐鲁番实证优异表现奖(户外场景验证)为核心案例,揭示标准升级需兼顾“可复现的性能指标”与“多气候长期实证”的双重路径。同时,隆基与中国质量认证中心签署场景化可靠性战略合作协议,推动建立覆盖沙漠、沿海、屋顶等差异化环境的全生命周期评估体系。文章强调,标准话语权的提升依赖企业、认证机构、采购方与监管部门的协同共建,凸显中国光伏正从“跟随国际标准”向“自主定义高标准”及“全球推广中国标准”迈进的关键进程。(199字)

EVA粒子担忧新产能冲击,光伏玻璃推涨博弈加剧来源:索比咨询 发布时间:2026-06-12 19:04:39

本文梳理了光伏产业链主要原材料本周价格走势及下周市场预期。EVA粒子价格持稳,但新产能投放引发供应增加担忧,叠加下游需求偏弱、补仓谨慎,预计下周价格震荡运行;背板PET因原油反弹、PTA检修推动成本上升而涨价1.3%;边框铝材价格小幅回落0.7%,虽供应正常、库存持续去化,但铝价下行空间已趋有限;电解铜与支架热卷价格分别微降0.2%和0.4%,前者成交回暖、升水略升,后者受供需转弱及库存累积影响承压;光伏玻璃价格未变,但受窑炉冷修缓解供应压力、厂家亏损挺价及部分报价上调带动,买卖双方博弈加剧,预计下周成交重心小幅上移、库存缓降。

悉尼新南威尔士大学亮相2026 SNEC全球光伏展:聚焦技术演进,传承学术脉络来源:投稿 发布时间:2026-06-05 10:28:09

悉尼新南威尔士大学(UNSW Sydney)亮相2026年上海SNEC全球光伏展,集中展示其在光伏技术研究与人才培养方面的深厚积淀。该校“太阳能之父”马丁·格林教授出席展会并发表主旨演讲,系统梳理PERC、TOPCon、背接触及钙钛矿叠层等主流与前沿技术的发展路径、效率进展与产业化现状,指出硅基电池效率正向29.4%迈进,背接触技术具中长期跃迁潜力,并宣布启动全球首个第三方钙钛矿组件户外实测计划。展会期间,UNSW还通过学术论坛、产学研对话及SPREE校友活动,强化与中国及全球产业界、学术界的协同合作,凸显其作为光伏科研高地与国际化人才摇篮的双重角色,致力于推动可再生能源低成本、规模化落地与全球能源绿色转型。(199字)

引领人类社会进入零碳时代,成为全球光伏产业领导者来源:爱旭股份 发布时间:2026-06-03 08:41:52

本文是爱旭股份董事长陈刚在2026“爱旭之夜”活动上的主旨演讲实录。文章以能源演进史为背景,指出太阳能作为人类最主要能量来源的底层逻辑,并强调光伏产业正从价格竞争转向价值竞争新周期。爱旭聚焦技术创新与场景化应用,发布第四代ABC光伏组件——G4满屏Ultra系列,实现电池效率达26%、“屏占比”超97%,显著提升光能采集效率;针对集中式电站推出高功率(670W)、高双面率(85%)的G4恒星产品;面向工商业屋顶场景,首发全球首个具备主动与被动防火功能的组件,可将热斑温度控制在100℃以内。公司提出2030年、2035年分别实现组件效率30%和35%的技术目标,并布局太空光伏能源基础研究,致力于以高效、安全、低成本的太阳能解决方案,支撑电力时代发展,推动人类社会迈向零碳与太空文明。(199字)

TCL中环谷守伟:AI赋能智能制造,共建光伏产业品质新生态来源:TCL中环 发布时间:2026-06-03 08:05:08

文章介绍了TCL中环在光伏行业深度“内卷”与出海挑战背景下,以AI驱动智能制造升级的战略路径。面对行业整体开工率不足50%、传统海外复制模式人才依赖高、产能爬坡难等痛点,TCL中环系统推进自动化、信息化到智能化的演进:从2011年人工单人看管4台设备,发展至2025年单人管控384台设备,效率提升近百倍。公司正加速迈向2026年“AI+智能制造”新阶段,依托千亿级高质量数据基础及30余套数据采集分析系统,推动AI从辅助决策向自主发现规律跃升。同时,融合TCL华星智能工厂经验与中环半导体级过程管控能力,支撑“极致产品、极致成本、极致运营”及“海外赋能、双碳赋能”。最终,TCL中环倡导开放协同,联合产业链共建品质新生态。(199字)

科智引领破内卷 链合共生谋新局——TCL中环呼吁光伏产业回归价值创造来源:索比光伏网 发布时间:2026-06-01 08:57:48

本文报道了TCL中环于5月29日在银川举办的硅片产品系列暨品质生态发布会,聚焦光伏产业深度调整背景下的破局路径。面对全球供需严重失衡、开工率仅40%、全行业普遍亏损及低价内卷加剧等困境,会议呼吁行业摆脱“唯降本论”,回归价值创造本质。TCL中环联合产业链上下游企业,发布以“山岳体系”命名的六大定制化硅片产品系列,强调场景适配与技术赋能;同步推进品质体系半导体化升级与AI智能制造落地,构建标准化、智能化、全链路质量防线。中国光伏行业协会及多位产学研专家共同倡导抵制低质低价、强化知识产权保护、推动优质优价,并主张由零和博弈转向协同共生,重塑健康可持续的产业新生态。(199字)

内卷反噬创新!光伏全链研发投入近乎腰斩,全球领先优势承压来源:中国光伏行业协会CPIA 发布时间:2026-05-29 17:10:21

本文聚焦2023年下半年以来中国光伏主产业链陷入的“内卷式”恶性竞争问题,指出其已从价格战演变为对创新能力的系统性侵蚀。文章基于31家A股光伏上市公司的财务与研发数据,揭示内卷通过三条路径传导至技术端:一是价格暴跌导致营收锐减,被动压缩研发预算;二是先进产线开工不足引发资产减值,使前期研发投入“会计作废”;三是亏损压力迫使企业转向短期现金流管理,推迟中试及前沿技术投入。数据显示,行业研发投入由2023年峰值394.9亿元骤降至2025年213.7亿元,两年下降45.9%,研发强度跌破4%,研发人员减少24.2%。TOPCon、HJT等技术效率提升同步放缓,人才梯队与组织能力持续弱化。在欧美重启制造、新兴市场加速布局的全球背景下,这种创新动能衰减正实质性削弱我国光伏产业长期全球竞争力。