英利衰退的症结
1、价格战
（1）2009年，0.69元的非理性报价
中国光伏电站第一标——甘肃敦煌10兆瓦光伏并网电站招标项目，以中广核能源公司、江苏百世德太阳能高科技有限公司和比利时Enfinity公司三家联合体，以每度电1.09元的价格中标。
当时业内普遍认为，国内成本价应在1.5元左右，如果过低的招标价格，会遏制行业的发展。中广核联合体的竞标价格一度在1元至1.5元犹豫不定。
中广核能源联合体的竞标价格位居第二，为1.09元，比第三名略低7分钱，比第一名国投电力和英利控股的联合体高出近40%。
知情人士透露：“0.69元的竞标价在上报时，最终卡壳在价格司，遂决定重新评估方案，在0.69元和1.2元之间斟酌。”0.69元的非理性报价成了众矢之的。
国投电力内部人士6月24日向编辑透露：“考虑到行业的健康发展，我们6月份主动退出了。”
英利集团首席战略官马学禄回应称：“我们只是为此次投标的系统提供组件，0.69元/千瓦时的竞标价格对我们来说并不赚钱，但也不亏钱。根据我们的时间表，此次竞标结束后，需要我们提供组件的时间大约会在今年年底，届时英利自己投建的硅料厂已投产，会令我们的组件成本大幅降低。加上我们在成本控制方面的能力，我们能保证以上述竞标价参与项目不亏本。”
“这是一个综合实力的比拼。”方鹏称，“就像考试，除了业务能力外，你要了解导师的意图和选题方向。”他认为，之所以胜出，在于三家联合体对中国的投标过程、决策过程、对国际电价系统的成本水平和自身的成本结构有了有非常细致的了解。
（2）2012年，再次开打价格战
当时国内光伏组件招标的平均价格都在6元/瓦左右，英利绿色能源拿出的5.18元/瓦的价格创造了国内光伏项目招标的新低，让业界为之哗然。
作为中国恩菲开发的第二个大型光伏项目，包括无锡尚德、江西赛维、英利绿色能源、晶澳、晶科等全国十余家知名光伏制造商参与了宁夏中卫30MW光伏项目的竞标。在2月29日举行的招标活动当中，英利绿色能源开出了5.18元/瓦的超低价格，而当天在场企业的平均报价约为5.73元/瓦。这一超低价比报价最高的中电光伏低出1.02元，比报价第二低的无锡尚德还要低出0.42元。
多位国内光伏业内人士对英利绿色能源这种低价竞标做法表示不满，认为此举是在扰乱国内的市场、挤压国内同行，已把大家逼得无路可走。
2、技术路线错误——六九硅业投资失败
英利的“六九硅业”项目于2010年8月5日宣布投产，当时投产的是3000吨的一期工程。
2010年是光伏产品价格疯狂回升、各光伏企业尝到了新能源爆发甜头的时刻，显然英利向光伏组件上游延伸的做法是可圈可点的。如果多晶硅价格居高不下的话，那么其自产多晶硅并且“喂食”给其下游组件的思路，还是能够为企业大大节省生产成本，也免去了向其他公司求救原料的尴尬。
但“火焰”却来得很早：2011年，国际光伏产品价格剧烈跳水，多晶硅从70美元/公斤的中等价位暴跌到了30美元/公斤，这致使很多类似英利这样在2010年之后才投产的多晶硅公司不得不停产、报亏。
英利资产减值很有可能与苗连生所选择的六九硅业技术路线不当有关。
六九硅业的技术是硅烷法，不是国内通常采用的改良西门子法。“硅烷法是一种新型的多晶硅生产方法，真正有产能的是美国REC公司的一条1500吨/年的生产线。REC的多晶硅确实成本也不是很高，但质量并不算特别好。”
“通过硅烷法制多晶硅，可能会遇到质量不够过关的难题。但还有一个因素在于，很有可能六九硅业所聘请的技术人员本身，并没有把技术吃透。所以，其多晶硅的生产成本一直降不下来。”前述多晶硅上市企业管理层表示。
在目前光伏产业前景不明朗、光伏电价不断下调的现实面前，光伏产品价格都已经跌到了成本价。那么，上游原材料——多晶硅若不能挑战生产成本的底线，做减值处理看起来是合情合理的做法。
保定英利太阳能公司发布了2011年第四季度财务报告，其中透露公司旗下的多晶硅工厂，六九硅业（FineSilicon）亏损22亿7千5百万人民币。根据有关资料（1），六九硅业2008年开工的第一期3000吨工厂的投资金额为24亿人民币，高达近23亿元的巨额亏损等于勾销了六九硅业的全部资产。
下一页>
>
>
