成本高昂 恐难推行
然而，相关利益方对清洁能源计划发出了截然相反的声音。美国化石能源产业和倾向于该产业的政治人物对计划表示批评，认为会对美国经济和美国的中产阶级造成打击，一些州也表示将抵制该方案的实施。在美国，有1/3的电力供应需要燃煤提供。反对者称奥巴马宣布这份清洁能源计划是在向煤炭行业宣战，表示将与该计划对抗到底。
周世俭表示，推行清洁能源计划势必要大幅增加企业的生产成本，拉低经济增长速度，增加经济增长负担。“此外，奥巴马任期所剩无多，如果计划推行，则功在奥巴马，但主要靠继任者执行，因此，代表企业家利益的共和党对此坚决反对。”他指出，美国国会最终能否通过该计划还是未知数。
武汉大学美国与中国周边关系研究中心副主任苗迎春对国际商报记者表示，发展清洁能源虽是奥巴马大力推行的政策，但因成本高，想要广泛、持续地推行存在困难，至少一段时间内使用清洁能源还成为不了主流趋势，对传统能源企业也产生不了大的冲击，阿尔法自然资源公司的破产主要是其内部原因，不能归咎于清洁能源计划的挤兑。
据《中国经济周刊》报道，阿尔法公司2007年在纽交所上市，之后两次并购使其一举成为美国第二大煤炭生产商、最大的炼焦煤企业，但也使其背负了沉重债务。尽管过去几年它一直在努力偿债，但截至申请破产时，仍有超过30亿美元债务。同时，国际煤炭市场一直在走下坡路，阿尔法也一直连续亏损。数据显示，2012年，阿尔法亏损额达到6.8亿美元，2014年更是猛增到25.9亿美元。在这3年中，阿尔法的经营一直与减产、裁员相伴。此外，美国方兴未艾的页岩气热潮极大压低了天然气价格，电厂正越来越多地使用天然气发电，加之《美国清洁电力计划》更严格地限制了煤炭的使用，阿尔法的破产在所难免。
原标题:清洁能源计划可否成行
>
>
