事件回顾：
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201508/11/76660.html
近期，有米昂光伏的同行反馈，发现一家名为“浙江晴天太阳能科技有限公司”的网站抄袭其企业网站。经过追踪和确认，发现该公司网站的设计风格、版面框架、图片信息、文字内容等均复制了米昂网站的内容，几乎是全站抄袭。
浙江晴天太阳能科技有限公司和米昂网站的相似度达到了95%以上，以下截取部分内容进行展示和对比，揭示拿来主义者令人谛笑皆非的行径。
1、页面设计和框架 (上图：米昂 下图：抄袭者)
米昂网站新版上线，绿、白为主的色调和颇具设计感的网站架构给人以大气、清新、美观的印象。网站整体框架的搭建和各个频道的设计从行业特点和企业优势出发，展示出企业价值和服务理念。当然，这一切抄袭者都看在眼里，短时间内就搭建出一个相似度超过95%的冒牌网站。
2、首页通栏banner
虽然广告词来自于里夫金的《第三次工业革命》的，但是抄袭者和米昂选用了同一句宣传语，并摆在最显眼的位置，也够“英雄所见略同”的。
3、首页图文内容
为了让用户更快速直观地了解到太阳能发电知识，米昂将这部分素材作为主体放在网站的首页，抄袭者同样沿用了这部分内容，排版略微改动后，就堂而皇之地放在自己网站的首页。
太阳能发电知识下面，是米昂的核心竞争力展示。抄袭者拙劣的修改让人哭笑不得。“太平洋电站保险”也被改成了“太平洋电话保险”了。
4、解决方案
米昂的解决方案包括别墅屋顶、工商业建筑和离网系统，以图文形式表现，这些内容都是米昂的员工辛辛苦苦收集并经过认真编辑呈现给大家的。而抄袭者不劳而获，全部照搬。
5、服务
照常理来说，一个公司的服务理念和服务流程是相对个性化的。但是抄袭者则奉行拿来主义，厚颜无耻地简单复制了事。抄袭者不但将米昂的“服务理念”和“服务流程”全盘抄袭，甚至将13条“疑问解答”也照搬过去。
抄袭者网站，公司名都没来得及修改，也是醉了
6、关于我们
抄袭者的网站上，“我们是谁”、“价值理念”、“核心竞争力”和“招兵买马”四块内容与米昂的文字全部一样。同上，本不应该一样的内容竟然一样一样的。
光伏产业的自省
“走捷径”在光伏行业并不鲜见，中国光伏发电历史短短十几年间，从上游多晶硅技术，到中游电池片和组件技术，抄袭随处可见。比如，新进者高薪挖走一家企业的关键技术人员，快速“复制”产线和工艺后，短时间内便生产出一批新产品，投入市场。直言不讳地说，有相当一批光伏企业就是这样“发家”的。
如今，中国光伏已进入应用端市场，在国家政策的支持下发展势头良好。觊觎这个市场并企图“一夜致富”的企业自然会想法设法站稳脚跟，抄袭成了惯用的方法。前段时间，行业某知名品牌为快速打入分布式发电市场，竟在百度搜索上做了手脚，“借用”另一品牌来宣传其刚刚上线的O2O电商平台，并招揽业务。被抄袭品牌发现后二话不说曝光了该恶劣行径，抄袭者虽然据理力争，但其不正当竞争的事实并不能被掩盖。
此事刚刚平息不久，又有分布式光伏发电服务商米昂光伏发布其官网被抄袭的声明。该声明称，浙江晴天太阳能科技有限公司的网站对其网站几乎是全盘抄袭，包括网站风格、网页设计、图片信息、版面框架和文字内容。
笔者掩饰不住好奇登陆了两家网站作对比，一个李逵，一个李鬼，相似度非常高。这或许是光伏史上最史无前例的抄袭了。
米昂光伏市场部负责人告诉笔者，其已委托律师事务所敦促对方尽快整改网站，也呼吁企业树立知识产权保护意识，面对不正当竞争时勇敢维权。创始人chris tsai接下来的一段话引起了笔者的共鸣，也促使笔者写下了这篇文章。现引述如下，希望能引起每个光伏热爱者的深思。
“分布式光伏应用市场本身起步比较晚，适当的参照无可厚非，鼓励引进消化吸收在创新，但抄袭者不劳而获的惰性思想应该受到行业公开的谴责，以儆效尤，否则长此以往必将出现金融史上‘劣币驱逐良币现象’，别好了伤疤忘了痛，上游光伏组件市场正是因为过度模仿导致同质化和产能过剩的。” 米昂光伏创始人兼CEO chris tsai。
分布式光伏市场前景可期，随着行业内外大批企业的涌入，出现了不少游击队式的EPC们，他们急功近利，缺乏建站标准，对电站质量更是没有保障。如果任其发展下去，不但损害了市场正常秩序，也打击了真正做品牌的企业的积极性。分布式光伏市场也到了建立监管规则的时候了，而非将市场做烂之后再亡羊补牢。
然而，在完善的准则建立之前，光伏行业更需要自律。每个市场的参与者对竞争对手、对用户都应该保有敬畏之心，形成各自差异化的核心竞争力，方为长久之道。
原告米昂光伏网站：www.meonsolar.com
被告抄袭者网站： www.solarqt.com
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201508/11/76660.html
