首页 资讯信息 研究咨询 服务应用 展会会议 视频图片 期刊专栏 新媒体
关闭
关闭

【老红看光伏】面对电改 杨怀进、彭立斌在想什么

发表于:2015-06-23 00:00:00     来源:阳光工匠光伏网作者:红炜


电改后,光伏的主战场在哪里?

红炜:彭总,您最近一篇《彭立斌:屋顶分布式或成太阳能电站主流》很有影响,可我的看法是和您不一样的。分布式无疑是能源利用的最佳形式,但是相对我国未来能源需求的增长情况,电力负载地区的分布式电站可利用的物理面积是有限的,这就决定了中国不可能像德国那样,分布式占70-80%。而且地面电站的规模化效应使得建设成本应当比分布式低,只是输送成本会很高。相信伴随电改的到来,国家会对大型地面电站适度保护。最终市场会在综合性价比较之后,对分布、集中两个类型的电站做出自己的选择。

彭立斌:对于建设分布式电站物理面积小的问题,我所说的分布式是主流市场,一定是考虑了结合储能和转化率技术大幅提高前置条件的。大家可以想一下,国家提出到2050年光伏电站建设实现2700GW,这是什么概念?是已经占到现在发电总量的20-30%了,是现有系统没有储能根本无法容纳的。而如果储能技术成熟并大规模应用开以后,其在东部地区与分布式电站结合,其度电利用率在90%以上。目前西部没有大型工业,所以建在那里的大型地面电站还要上网并输送到东部,其利用率只有60%,损耗非常大。

杨怀进:我觉得在这个问题上,当前最重要的是实实在在的可以大规模应用的可能性。不可否认,未来分布式电站会普遍推开,但是这其中究竟要多少比例,我不确定。因为像红老师说的,我们国家的屋顶不像欧洲,欧洲都是一家一户的,但我们的居民住宅以公寓为主,屋顶是有限的。在储能的问题上,我认为只适用于户用系统和小型的商业系统储能,而工业储能和大型的商业储能都是有问题的。但是我们也不要着急,就像小孩子成长一样,这是个自然而然的过程。

彭立斌:在我们国家,我不看好民用屋顶,看好的是工业屋顶,如果我们的屋顶利用率达到德国的水平,那其每年都至少是8GW的容量。我提分布式是光伏主战场是基于两点,1、是顺应大势,因为国际潮流如此;2、现在各个部委都在谈论分布式。

杨怀进:我觉得分布式在东部地区发展是顺理成章的事情,条件成熟了大家自然就会做,哪怕屋顶业主自己不感兴趣,但是让有兴趣的人出资建设,自己可以掏钱买电用。但还是那个观点,要有两个前提:1、屋顶产权和安全性要确保;2、要有人用电。一开始大家做分布式电站,都希望得到4毛2分钱的加价,但是随着未来成本的下降和效率的提升,我们不求这个利益最大化,只要账能算得过来,就可以做的。加之刚才彭总说的,未来储能发展起来以后,所有的屋顶都会被利用起来的。

但是,我认为分布式的发展绝不妨碍大型地面电站的规模化发展进程,首先我国西部的土地足够多,其次输电基础设施也不再是问题,比如内蒙、甘肃、宁夏、新疆、青海等地全部都在建设几纵几横的特高压线路,过去需要建设好多年的工程,现在1-2年就完成了,随着这些基础设施的完善,地面电站一定会继续猛烈开展。

责任编辑:solar_robot
特别声明:
索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:solarbe2005

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com

扫码关注

投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐 news@solarbe.com 商务合作联系:010-68000822 media@solarbe.com 紧急或投诉:13811582057, 13811958157
版权所有 © 2005-2023 索比光伏网  京ICP备10028102号-1 电信与信息服务业务许可证:京ICP证120154号
地址:北京市大兴区亦庄经济开发区经海三路天通泰科技金融谷 C座 16层 邮编:102600