报告称,对于火电厂以及输配电网基础设施来说,这相当于“在主要资产的经济寿命内、成本回收期中,遭遇公用事业负荷的大规模下降”。预计到2030年,美国东北地区,面向居民用户的传统能源销售将减少一半;面向商业用户的将减少60%,届时公用事业收入合计将缩水348亿美元。
这是美国公用事业领域的一个问题。从2010到2030年间电网有2万亿美元的投资需求,也就是每年1000亿,而这部分资金多数由能源销售收入来负担。为了弥补这一潜在缺口,公用事业公司如今面临两种不同的选择,报告称,它们或者与监管者以及消费者合作,共同推进分布式能源,共担成本,共享收益;或者动用立法和监管方面的影响力阻止这一进程,限制消费者转向分布式能源。
为什么取消“净计量”,采取“固定电价”并不能阻止“负荷脱网”?
RMI的分析显示,公用事业公司并不能阻止“脱网”的趋势。特别是,该分析不但采取了保守估计,而且还未考虑一些“售电补贴”的经济效益。采用“净计量”模式的43个州,允许小型户用光伏系统通过余电回售的方式从电网获得收益;还有补贴电价,省油补贴,等一些鼓励用户“自发自用余电回售”的模式。
这意味着“取消净计量模式也不能阻止电网负荷的降低,”RMI电力和工业部门经理,新报告的联合作者Leia Guccione在一次采访中表示:“面向电网的购电会下降,尽管这一情形可能推迟,但终将发生。取消净计量模式最多只是缓兵之计。”
“同样的,公共事业公司如果对全国范围内的光伏用户收取固定电价,只会在短期内阻止用户为光伏系统配备储能电池。”她说,“然而大摩等金融分析机构认为,长期来看,这么做早晚会使人们脱离电网——这也不是什么好策略。”
如今,光伏+储能系统运行的经济性,仍然要依赖联邦和州政府的鼓励措施,GMT研究所曾预测,到2018年,美国储能市场规模将达到10亿美元。从长期来看,光伏系统与锂电池成本的持续下降,其潜在效应远大于早期的刺激和补贴政策。
同时,光伏发电与储能电池两个领域,经过业内厂商、民用和商用开发商的实践,也日益结成关系紧密的联合。如SunPower、SolarCity、NRG、Kyocera和Sharp等。脱网储能电池的集成安装商如Stem、GreenCharge网络、Coda能源以及特斯拉等,近来也在加强屋顶光伏方面的业务联系。