美国光伏单价降至5美分/kWh,电力投标中完胜火电

来源:日经BP社发布时间:2014-12-22 08:53:56
随着光伏发电系统建设成本的降低,发电成本也逐步降低。美国官方研究机构劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)2014年9月发布的报告显示,大规模光伏发电系统长期电力购入合同的单价比2008年降低了70%以上,平均单价仅为50美元/MWh,也就是5美分/kWh。

美国调查公司GTM Research也表示,在美国,签订光伏发电系统电力购买合约时的单价已降至4.5~7.5美分/kWh。大规模光伏发电系统的设置价格甚至出现了低于1.5美元/W的情况。这是未适用联邦政府税金减免的价格。

由于光伏电力采购成本下降,美国国内的电力公司增加了光伏电力购买量。原因并不是为了应对“可再生能源配额标准”(RPS:Renewable Energy Portfolio)。在有些州,设置光伏发电系统的成本要比建设以天然气为燃料的火力电站成本低,而且还可以规避天然气价格变动的风险。

几年前建设光伏电站是为了应对RPS

几年前,很多大规模光伏电站的建设都是为了应对各州推行的RPS政策。RPS要求电力公司在每年销售的电力中,必须有一部分是通过可再生能源获得的。推行RPS之后,以加利福尼亚州为首,亚利桑那州、内华达州、新墨西哥州等纷纷建起了大规模光伏电站

目前全球最大的290MW(按AC换算)光伏电站“Agua Caliente”(位于亚利桑那州)已于2014年4月竣工。该电站由美国第一太阳能公司(First Solar)建设、开发并提供电池模块。加利福尼亚州最大的电力公司太平洋煤电(Pacific Gas&Electric,PG&E)与该电站签署了协议,将购买该电站25年的全部发电量。PG&E公司将利用这些电力来达到加利福尼亚州的RPS要求。

管理加利福尼亚州送电网的加利福尼亚独立系统调度机构(CAISO:California Independent System Operator)表示,2014年9月底,大规模光伏电站的峰值输出功率达到4.25GW,创造了新的历史纪录。这一时间段整个州的电力需求为30GW,以此计算,发电业务用光伏电站只能满足加利福尼亚州16%的电力需求。顺便一提,4.25GW只是并入送电网的大规模光伏电站的发电输出功率,并不包括并入配电网的约3GW的分布式光伏系统的发电量。

成本低于天然气发电

另一方面,出于RPS以外的目的导入光伏发电系统的案例也开始增加。比如,德克萨斯州奥斯汀市运营的公共电力公司奥斯汀能源(Austin Energy)于2014年3月,通过公开投标与大规模光伏电站签署了供电合同。最初奥斯汀能源估算的各种电力源的发电成本为:使用天然气的火力发电为7美分/kWh,使用煤炭的火力发电为10美分/kWh,核电为13美分/kWh。

但实际上,光伏发电成本只有5美分/kWh,大幅低于上述电力源。于是,奥斯汀能源决定在25年中以5美分/kWh的价格采购150MW的电力,这一采购量相当于最初计划(50MW)的3倍。向其供应电力的是美国Sun Edison公司计划2016年投入运行的150MW(按AC换算)光伏电站(位于德克萨斯州西部)。

据奥斯汀能源公司介绍,参加公开投标的约30份提案书(总输出功率为1GW)的单价均与Sun Edison公司的5美分/kWh接近。此次签约的150MW(按AC换算)可满足奥斯汀市1.4万户家庭的用电需求。这家电力公司的相关负责人表示,“如果发电成本降低,消费者付的电费就能减少”。

顺便一提,奥斯汀能源公司与2011年12月投入运行的德克萨斯州最大的光伏电站“Webberville光伏电站”(按AC换算为30MW)签署25年期合约时,价格为16.5美分/kWh。

在投资方面具有优势

此外,没有RPS要求的犹他州也有导入光伏发电系统的案例。该州的民营电力公司洛基山电力(Rocky Mountain Power)采购了80MW的光伏电力,原因是First Wind公司在投标时给出了比使用天然气的火力发电还要低的单价。

另外,在明尼苏达州,公共事业委员会要求当地电力公司Xcel Energy在建设新电站时,通过公开投标来增加150MW光伏发电。这是因为,公共事业委员会认为,光伏发电与使用天然气的火力发电相比,在投资方面具有优势。

150MW光伏发电投标会于2014年4月举行。Xcel Energy公司于2014年10月和三家独立发电运营商签署了共计187MW的购电合同。这些光伏电站预定在2016年之前开始发电。

60%以上为大规模光伏电站

美国太阳能产业协会(SEIA)与GTM Research公司的美国光伏发电市场最新报告显示,2014年第三季度美国全国的光伏系统总导入量为1.35GW。其中60%以上是由大规模光伏电站构成的电力业务部分。这部分已连续六个季度占到美国光伏发电市场的一半以上(美国的电网并网市场由住宅用、非住宅用、电力业务用三个部分构成)。

GTM Research预计2014年美国光伏发电的导入量将比上年增加36%,达到6.5GW。拉动市场增长的是电站用大规模光伏发电系统。

美国联邦政府的“投资税收抵免”制度(Investment Tax Credit,ITC)对可再生能源设备投资提供30%的税收抵免额,但该制度将于2016年底到期。2015~2016年,估计大规模光伏电站的建设高峰仍会持续。(特约撰稿人:JunkoMovellan)
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201412/22/64177.html
责任编辑:carol
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
1-6月美国光伏电池片进口下降49%,谁是第一大产地?来源:光伏情报处 发布时间:2026-08-10 09:33:12

2026年1—6月,美国光伏电池片进口量为8188MW,同比大幅下降49%,反映其进口需求显著收缩。这一变化主要源于美国贸易政策调整(包括对东南亚多国加征关税及发起反倾销调查)、本土组件产能扩张及库存消化等因素。进口来源结构同步发生明显转变:2025年主要依赖印尼、韩国、泰国等东南亚国家,而2026年前五出口国变为韩国(2602MW)、泰国(1632MW)、埃塞俄比亚(1057MW)、马来西亚(785MW)和肯尼亚(468MW),凸显供应链向非洲等新兴产地加速转移的趋势。值得注意的是,埃塞俄比亚对美出口激增引发美方质疑,相关制造商已提出调查申请,指控其借道规避中国产品关税。此外,美国拟于2026年12月4日起对所有含多晶硅的光伏进口产品统一征收15%关税,将进一步重塑全球光伏贸易格局。

设定最低价、加征关税!美国对光伏又下手来源:路透社 发布时间:2026-08-06 08:30:07

美国特朗普政府拟对多晶硅设定最低进口价格并加征关税,以强化本土供应链、应对中国在AI与清洁能源领域的竞争。此举源于为期一年的232条款国家安全调查,核心在于保护Hemlock Semiconductor和瓦克化学等美国多晶硅生产商,同时推动上游产能建设。政策将覆盖多晶硅及硅片、电池、组件等下游产品,并配套成本抵扣机制,鼓励企业在美投资生产。尽管半导体仅占全球多晶硅需求2.4%,但太阳能产业的大规模需求支撑着整个材料链。当前美国光伏制造仍高度依赖进口上游材料,本土扩产周期较长,多家企业正加速布局上游环节以满足“美国制造”补贴要求。(199字)

1-5月美国进口组件洞察:菲律宾居首,非洲增量显著来源:光伏情报处 发布时间:2026-08-03 09:39:48

本文基于美国海关2026年1—5月光伏组件进口数据,分析了进口规模、来源国分布及月度变化趋势。整体上,美国前五个月累计进口组件8.9GW,同比2025年同期下降35%;虽4—5月出现小幅回升(分别为2.4GW和2.1GW),但全年进口节奏明显弱于上年末的快速增长态势。在供应来源方面,东南亚仍为主力,菲律宾以3114MW居首位,印尼次之(1768MW);非洲国家表现突出,埃塞俄比亚(936MW)和尼日利亚(700MW)分列第三、第四,成为增长最显著的新兴出口区域,其中埃塞俄比亚保持月度稳定出货,尼日利亚则自3月起持续放量。

警惕!美国将海外逆变器列入“受管制清单”来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-29 10:59:46

美国联邦通信委员会(FCC)近日将外国生产的光伏逆变器等电源设备列入“受管制清单”,以国家安全和防范网络攻击为由,禁止未获批准的海外型号获得设备授权——而该授权是逆变器接入美国电网及合法销售的必要前提。此举显著收紧中国等国逆变器进入美国市场的准入门槛。作为全球重要光伏市场,美国对大型地面电站、工商业及户用逆变器需求旺盛,当前并网逆变器占市场份额约80%,储能逆变器渗透率正快速提升。我国作为全球最大逆变器制造国,虽具全产业链优势,但此次管制将直接影响在美布局较深的企业,尤其在授权审批、合规审查及底层元器件监管等方面带来挑战。行业建议企业加快海外本地化生产、强化第三方认证,并拓展欧洲、中东、东南亚等多元市场,以增强抗风险能力。(199字)

美对埃塞俄比亚光伏电池发起反规避调查来源:贸易救济局 发布时间:2026-07-23 09:48:10

美国商务部于2026年7月13日应第一太阳能公司、韩华等八家企业的申请,对原产于埃塞俄比亚的晶体硅光伏电池(无论是否组装成组件)发起全国性反规避调查。调查核心在于审查相关产品是否存在规避美国对华光伏产品反倾销和反补贴税的行为,具体聚焦两类情形:一是使用中国制造零部件在埃塞俄比亚完成电池及组件组装后直接出口至美国;二是先在埃塞俄比亚用中国零部件组装电池,再将半成品运至越南,利用额外中国投入品完成组件组装并从越南出口至美国。该案对应美国对华光伏双反案号分别为A-570-979(反倾销)和C-570-980(反补贴)。利害关系方可通过美国商务部官网获取案件信息并参与程序。

美国前4月太阳能电池片进口4.8GW,埃塞跻身前五来源:光伏情报处 发布时间:2026-07-07 08:52:51

2026年1—4月,美国进口光伏电池片总量为4807MW,较2025年同期下降29%,但比2024年同期仍高出82%,整体需求维持高位。进口来源结构发生显著变化:此前高度依赖印尼、韩国、泰国等东南亚国家,2025年下半年起受美对多国加征关税及贸易调查影响,传统供应大幅收缩;埃塞俄比亚、菲律宾、土耳其等新兴出口国迅速填补缺口,其中埃塞俄比亚以411MW跃居前五。值得注意的是,2025年6月后美国自埃塞俄比亚的光伏产品进口额从近乎零飙升至超3亿美元,引发包括First Solar、Qcells等在内的多家美企联合申诉,指控部分企业借道埃塞俄比亚规避对中国产光伏产品的关税。

美国前4月光伏组件进口国: 菲律宾居首,非洲崛起来源:光伏情报处 发布时间:2026-07-06 08:57:01

本文基于美国海关2026年1—4月光伏组件(HS编码854143)进口数据,分析了美国光伏进口的总体趋势与来源国结构。数据显示,同期进口总量为6.8GW,同比下滑42%;但3—4月显著回升,单月分别达1.6GW和2.4GW。在供应国分布上,菲律宾以2227MW居首,且呈爆发式增长(1月仅47MW,4月跃至1122MW);印度尼西亚、埃塞俄比亚、尼日利亚、马来西亚位列其后,前五国合计占比高达81%。值得注意的是,非洲国家整体崛起:埃塞俄比亚(754MW)、尼日利亚(449MW)、肯尼亚(171MW)成为非洲主力,出货集中于3—4月,吉布提、埃及等国亦开始陆续出口,凸显非洲作为新兴供应源的增长潜力。

重要利好,美国恢复太阳能税收抵免5%安全港规则来源:PV光圈见闻 发布时间:2026-06-15 16:51:15

美国哥伦比亚特区地方法院法官撤销了国税局(IRS)第2025-42号通知,恢复适用于1.5MW以上光伏和风电项目的“5%安全港”规则。该规则允许项目方通过投入项目总价值5%的资金来证明“开工建设”,从而获得30%的48E投资税收抵免和45Y生产税收抵免。此前IRS以“防止人为操纵资格”为由取消该规则,转而要求满足“实体工程测试”标准。法院认定该通知“武断且反复无常”,理由包括:未充分说明取消依据、存在对光伏与风电的技术歧视、忽视长期沿用的政策惯例及投资者的信赖利益。裁决发生在两项抵免将于2026年7月4日到期前不到一个月,为开发商提供了更灵活的资格认定路径,但实际可操作的新项目时间窗口有限,后续IRS可能出台新规或上诉,相关项目仍面临不确定性。(199字)

税收抵免政策到期,美国风电光伏项目面临风险来源:环球市场播报 发布时间:2026-05-19 09:34:27

美国风电和太阳能项目建设热潮正面临多重冲击:劳动力与设备短缺,加之特朗普政府本身对可再生能源持反对态度,拟取消相关税收抵免政策。政策收紧大幅压缩了开发商原定的项目启动周期。在美国电力需求持续增长的背景下,即将到期的政策截止日期令大批新能源项目陷入险境。咨询机构ICF的数据显示,受数据中心、电动汽车以及热泵等家电用电拉动,2025至2030年美国电力需求预计增长25%,到2050年增幅将达78%。

美国一季度太阳能电池片进口3.8GW, 同比下降16%来源:光伏情报处 发布时间:2026-05-18 09:10:16

从2024年初到2025年中,美国电池片进口量呈现持续增长的态势,在2025年6月达到峰值3523MW;进入2025年下半年后,进口量开始回落,2025年11月大幅增长至2910MW,12月下降至904MW。

8家美企请愿,要求政府调查中国太阳能企业借道非洲国避税事宜来源:日经亚洲 发布时间:2026-05-14 09:54:26

周二,八家美国太阳能产品制造商向美国商务部提交请愿书,要求调查从埃塞俄比亚进口的太阳能电池板是否是规避美国对中国零部件征收的反倾销税。请愿书指出,中国原产太阳能电池板和电池零部件进入美国面临50%的关税,目前中国太阳能产品零部件厂家借道柬埔寨、马来西亚、泰国和越南向美国出口的,面临美国政府高达3521%的反倾销和反补贴税。商务部如调查并认定这些公司规避美国关税,这些产品可能被纳入反倾销或反补贴税征收范围。