GTAT与苹果的恩怨:霸王条款与“诅咒”

来源:发布时间:2014-10-13 09:08:59

继10月6日美国蓝宝石屏幕厂商GTAT突然申请破产后,该公司昨日又宣布将裁员890人,并关闭原定给苹果制造蓝宝石玻璃屏幕的亚利桑那州工厂,同时也将起诉苹果维护自己的权益。

早在2013年,苹果就和GT达成了合作,并签订价值数亿美元的合同,同时苹果也答应将帮助GT在亚利桑那州建立工厂,而GT要做的是则是从2015年起为苹果服务5年的时间。

GT表示,这份合同将让他们获得前所未有的利润:2014年,GT的年收入将达到6亿美元到8亿美元之间,并且大部分都得益于蓝宝石项目,等到2016年,该数字将可能翻一倍;亚利桑那州州长Jan Brewer指出,新工厂将创造700个工作岗位以及为1300名建筑工人带来就业机会……一切看起来都这么美好,但这一切随着iPhone 6的发布成为泡影。

  GT押宝iPhone 苹果暗藏心机

2013年10月31日,GT与苹果达成了协议,专门为苹果供应蓝宝石材料。GT递交的文件显示, GT将分四期收到苹果总共5.78亿美元的预付款,并为苹果提供蓝宝石产品。但GT被要求在截止于2020年1月的5年中为苹果提供蓝宝石产品或现金,以抵消这笔预付款。

除此外,GT与苹果还签署有另外三条重要条款:

1、GT有义务在特定环境下加速偿付苹果预付款;

2、GT有义务用其部分特定资产进行预付款担保;

3、尽管MDSA(主开发及供应协议)规定了GT最小及最大供应量义务,但MDSA却没有对苹果最小购买量要求作出相应规定。

从这些条款中可以看出,它们都有利于苹果。GT也在文件的风险条款中无奈地表示:“如果我们无法及时提升亚利桑那州工厂的蓝宝石材料产量,我们可能无法满足需求,我们可能无法根据预付款协议规定获得预付款,这意味着我们将受到处罚,包括现金罚款”。

此外,文件中的一句话显得格外关键:“GT已经将某些和其蓝宝石发展技术相关的知识产权授权给苹果”。

GT在文件中称:“如果我们违约,苹果将有权获得ASF(先进蓝宝石熔炉)系统的控制权和拥有权。此外,为确保部分预付款的支付,我们还向苹果授予了GT集团(主要美国子公司)特定资产抵押权益”。这句话中所提到的资产应该可以在未来的文件中提及,这似乎是苹果在谈判中获得的又一个优势。根据局势进展情况,至少苹果可决定将获得哪些实体资产和知识产权。

苹果非常聪明,它清楚地意识到,一家尝试领先技术的小公司可能会失败。为了保护自己,苹果需要设立一个第三方信托账户,将GT的知识产权存放其中,这样苹果就能使用它们。苹果将能够确保自己掌控GT尝试实施的技术,从而让自己能够最大限度地受到保护。

此外,苹果已经在多款iPhone的摄像头和Touch ID上使用蓝宝石玻璃,并宣布Apple Watch也将采用蓝宝石屏幕,这说明苹果并未把GT当成唯一蓝宝石来源。由此可以看出,苹果在对待蓝宝石的问题上,表现的十分谨慎。


  苹果应为GT破产负责吗?

根据外媒报道,GT早先的主要收入来源并不是蓝宝石。2011年和2012年,GT太阳能设备业务每年为其提供近10亿美元收入,到2013年,随着某些补贴政策期满,GT的原有业务已经走到了崩溃的边缘,而这些事件都发生在苹果参与进来之前。

如果不是苹果公司介入,向其提供一系列预付款,GT恐怕在一年多已前就走向破产。从这一点来看,苹果实际上是冒着风险救援GT,并给了其实现逆袭的机会。但成也萧何败也萧何,随着苹果放弃在iPhone 6和iPhone 6 Plus上使用蓝宝石屏幕,GT终于宣告破产,而对于苹果要不要为GT破产负责,现在并没有一个明确的结论。

支持“苹果应该负责”的一方认为,在申请破产保护的文件中,GT宣称其正面临严重的清偿性危机,并暗示这场危机是苹果所致。因为苹果“食言”,没有使用GT的蓝宝石屏幕,结果造成GT现金流困难,进而申请破产。

截止到今年第二季度,GT的现金拥有量仅3.33亿美元,而在申请破产保护的文件中,GT称其现在只有8500万美元现金,这意味着其在第三季度实际开支达2.48亿美元。但结果却是,这2.48亿美元的支出没有得到任何回报。

苹果在与GT签署协议时,首先想到的是保护自己,协议中包括以下条款:苹果不保证购买GT产品,借给GT的钱款也应立即归还;苹果可以获得GT关键知识产权,有权获得GT先进蓝宝石熔炉系统的控制权和所有权等。

当GT无法满足苹果要求时,苹果有权决定不再向GT支付1.29亿美元预付款,而且要求GT偿还此前分三期转出的4.39亿美元预付款。在决定冒着高风险挽救GT时,苹果应该就已经能想到,如果其要求GT立即归还预付款,后者很可能破产。一系列因素都在说明,正是由于苹果的种种压迫性条款,导致GT破产,苹果需要承担责任。

下一页>  

但支持“苹果无需负责”的一方指出,对于苹果来说,GT提供蓝宝石屏幕是最美好的结局,因为这会令iPhone与竞争对手保持不同。因此,只有当GT救援无望时,苹果才会推动其破产,苹果显然已经尽了最大的努力。

资料显示,蓝宝石产品销售占GT上半年收入的62%,但其光伏和多晶硅业务也分别占了30%和8%,但在GT的蓝宝石业务取得进展时,其他业务却在每况愈下。

外媒分析指出,或许GT的管理层在花费现金和苹果预付款方面不够谨慎,也可能是在添加固定设备时存在超买或花费过多情况,没有好好计划资金流,才导致公司最后不堪重负,申请破产,所以,苹果根本不需要为此承担责任。

  GT遭到的“诅咒”

就在GT宣布将关闭位于亚利桑那州梅萨市(Mesa)郊区沙漠边缘的工厂后不久,就有外媒称,GT延续了诅咒,因为死在这里的公司不止GT一家。

在苹果与GT就开始制造合成蓝宝石的协议签署前,美国太阳能电池板制造商First Solar就曾计划计划利用这家工厂,作为其制造太阳能电池板的中心。First Solar曾欲招聘600名或更多员工,可是因该公司主营业务恶化,被迫于2012年放弃计划。

梅萨市科技产业咨询公司Tirias Research创始人吉姆 麦克格雷格称,再往前追溯,苹果与GT工厂所在地最初属于通用汽车,被用作新车试验场。通用汽车2009年关闭了这里,此后通用汽车也申请了破产。

梅萨市官员曾希望苹果与GT的工厂能够帮助当地吸引更多企业进驻。在苹果工厂附近,已经有多家公司在附近“圈地”,与进驻和建立新工厂。麦克格雷格说:“GT宣布破产的消息令人失望,因为梅萨市试图把这一地区打造成工业园区,并希望苹果工厂能吸引其他厂商进驻”。

虽然苹果表示,会和梅萨市政府共同努力,保留之前承诺的工作岗位,但随着GT宣布关闭工厂,苹果只能无奈地看着这一“诅咒”延续下去。 

责任编辑:solar_robot
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
2026年PCS高低压穿越能力强的储能厂家怎么选?看电网适应性与认证,为恒智能可查来源:为恒智能 发布时间:2026-11-03 16:12:13

本文围绕储能系统核心部件——PCS(储能变流器)的高低电压穿越能力,系统阐述其对并网安全性与电网支撑能力的关键作用。文章指出,面对电网电压骤升骤降等异常工况,PCS能否“稳得住、不脱网”,取决于三项硬指标:是否具备高低压穿越功能、是否通过UL 1741等权威并网认证、是否拥有VSG虚拟同步控制等构网能力。在此框架下,为恒智能被作为典型范例分析:其三电平拓扑PCS支持全四象限运行与99%高效率,215kW机型已获Intertek颁发的北美UL 1741认证,并具备VSG、下垂控制及弱电网/离网适应能力;依托软硬件全栈自研、全球1000+项目实证经验及长期运行数据(如717天零停机),其电网适应性实现了从“穿越”到“支撑”的可验证落地。

2026年可靠的工商业储能产品有哪些?从安全认证与系统效率看为恒智能来源:为恒智能 发布时间:2026-11-03 15:58:13

本文围绕工商业储能产品的可靠性评估展开,指出判断其长期可用性不能依赖外观或报价,而应聚焦五大可验证维度:系统级安全认证(如UL9540A、IEC 62933)、电芯与变流器的实证运行表现、真实场景下的系统效率与循环寿命、自主可控的交付与运维能力,以及支撑收益落地的智能软件调度系统。文章以“为恒智能”为例,详述其多款一体机搭载宁德时代电芯、自研高效率PCS(最高99%)、通过多项国际系统级认证,并依托超1000个交付项目及数百天无故障运行数据,验证了产品在安全、效率、寿命与服务上的综合可靠性。最后结合不同厂区需求,给出选型建议,强调全生命周期收益才是衡量可靠性的核心标尺。(198字)

“澳”游新境|高景与澳洲伙伴的“光启”时刻来源:高景太阳能股份有限公司 发布时间:2026-10-30 09:36:02

高景太阳能亮相ALL-Energy Australia 2026,以“新境,由光开启”为主题,完成与OSW、GBP、Peak Energy三大战略合作签约;发布全新光伏产品;斩获TÜV莱茵风洞测试与Class A防火双认证;融合深度对话、权威颁证与互动抽奖,全面展现技术实力与本地化合作成果。

京东方光能申请太阳能电池组件及其制作方法专利,实现电极引线与太阳能电池电极的连接来源:金融界 发布时间:2026-10-29 08:53:46

本文介绍了合肥京东方光能科技有限公司与京东方科技集团股份有限公司联合申请的一项太阳能电池组件及其制作方法专利(公开号CN122995404A,申请于2025年4月)。该专利核心在于提出一种新型连接结构:通过第一、第二电极引线分别连接首尾两个太阳能电池的对应电极(即首电池的第一电极与末电池的第二电极),引线材料可选金属氧化物导电薄膜、金属导电薄膜,或二者叠层结构,旨在提升电极引线与电池电极间的可靠连接性能。文中还简要说明了两家申请主体的基本情况——合肥京东方光能为2024年成立的光伏领域新公司,注册资本近6亿元;京东方集团则是深耕电子制造多年的龙头企业,拥有超六万项专利。

算力与成本的系统级更优解:晶澳AIDC全栈方案亮相CPE 2026来源:晶澳光储 发布时间:2026-10-28 09:19:48

晶澳在CPE 2026首发“AIDC绿电智算一体化解决方案”,首创“供、存、调、算”四层闭环+原厂同源协同机制,集成高可靠性AIDC组件、液冷储能、智能微网控制器与AI能碳平台,实现绿电供给与算力负荷毫秒级协同、电价敏感场景精准降本,破解算电匹配难题。

跨越地中海的绿能对话 | 突尼斯合作伙伴到访禾迈,共探光储与电网协同发展新机遇来源:禾迈Hoymiles 发布时间:2026-10-27 10:37:16

突尼斯STEG技术总监到访禾迈杭州总部,双方围绕北非光伏发展与电网协同展开深度交流。禾迈以“天生安全+电网友好”的微型逆变器及光储一体化方案,精准匹配突尼斯新能源规模化需求。实地探访智能生产基地,彰显严苛品控与智造实力,共绘北非绿色能源新图景。

迎接新潮、重写叙事:2026晶科全球科技日的宣示与启示来源:晶科能源JinkoSolar 发布时间:2026-10-20 09:06:29

晶科能源全球科技日发布“从瓦特到Token”新范式:光伏迈入场景化价值驱动拐点,TAC电池效率达28%,叠层电池量产在即;推出飞虎5组件(510W/25.52%)与SunTera G4超密储能;首创“Token能源经济”,以光伏直供算力,定义AI时代能源新标准。

Tiger Neo 5.0:功率与美学兼备的别墅组件来源:晶科能源 发布时间:2026-10-17 16:15:04

晶科能源推出全新光伏组件Tiger Neo 5.0,专为别墅及高端住宅屋顶场景打造,标志着其“一场景一方案”战略进入新阶段。该产品采用自主研发的TAC“坦克”技术,在界面、架构与系统层面全面优化,实现48片版型下25.52%的最高电池效率和510W功率输出,并提供长达40年的性能质保。区别于此前面向更广泛市场的Tiger Neo 2.0与3.0(累计出货达220GW、签单超30GW),5.0版本聚焦高端细分领域,强调工程性能与视觉美学的统一:全黑轻量化外观设计简洁现代,契合豪华建筑审美需求。作为晶科当前技术集成度最高、定位最前沿的旗舰组件,其初期产能有限,集中体现企业在高效光伏产品研发与高端应用场景落地方面的综合领先实力。(199字)

园区光储解决方案:企业用电成本优化的系统路径与合作伙伴选择来源:阳光电源 发布时间:2026-09-29 10:49:36

本文围绕工业园区用电成本优化问题,系统阐述了光储(光伏发电+储能)解决方案的运作机理、实施路径与合作伙伴选型逻辑。文章指出,在分时电价深化与新能源技术成熟的背景下,园区可通过光伏自发自用、储能峰谷价差套利、需量管理与需求响应三大协同机制实现用电成本系统性下降,其成效依赖于智能化能量管理系统的统筹调度。文中以阳光电源为典型案例,从市场地位、核心产品、技术能力、项目经验及服务能力等维度,全面分析其在园区光储领域的综合优势:兼具光伏逆变器与储能系统全球头部地位、构网型技术长期积累、多行业规模化落地验证,以及覆盖设计—交付—运维的一站式服务能力。最后提出企业选型应聚焦行业地位与产品完整性、同场景项目经验、技术适配性三大维度,并针对小规模园区适用性、EMC与自投模式选择、并网流程等常见问题提供务实解答。

全球领先的光储科技品牌: 阳光电源全栈技术与全球价值解析来源:阳光电源 发布时间:2026-09-24 17:58:58

本文系统解析全球光储科技企业阳光电源的发展路径与核心价值。在能源转型背景下,公司依托29年电力电子技术积累,构建覆盖光伏逆变器与储能系统的全栈自研技术体系:光伏逆变器转换效率达99.11%,具备构网支撑能力;储能产品集成AI电芯管理与多电压等级并网技术,适配多元场景。其全球装机量截至2025年底突破1000吉瓦,储能系统集成量连续多年居世界首位。通过合肥、泰国等四大生产基地实现本地化交付,并提供涵盖集中式电站、水面光伏、工商业及户用等全场景光储解决方案,延伸至“光储充”与数智运维、碳管理服务,形成“设备+服务+运营”闭环,持续赋能全球清洁能源规模化应用与低碳发展。

印度可再生能源的兴与忧:发的了电,但存不起来源:看点资讯 发布时间:2026-09-24 08:47:18

本文聚焦印度可再生能源发展的“双面性”:一方面,其装机容量十年间从4吉瓦跃升至300吉瓦,2024年7月单日可再生能源发电曾覆盖超半数峰值需求,标志着清洁能源已从边缘走向电力系统核心;另一方面,输电基础设施严重滞后——跨邦输电项目四分之一延误超一年,2026年一季度近三分之二的弃电量(总计300吉瓦时)源于电网容量不足。发电项目(18–24个月建成)与输电工程(受土地征用、审批协调等制约)进度失衡,叠加西北部电源集中与储能发展受阻(因电池涨价、原材料短缺及融资成本上升),正构成实现2030年500吉瓦非化石能源目标的最主要运营风险。