8月18日，上海超日太阳能科技股份有限公司重整案第一次债权人大会上，《上海超日太阳能科技股份有限公司重整案财产管理方案》获通过，管理人表示将继续调查海外应收款的情况，特别是对其交易对手采取必要的法律行动和召开必要的商务谈判，以期尽快达成某些债务重组协议。
一方面，这家曾经以每股36元的价格，登陆中小板的上市公司目前面对大量欠款无力偿还，面临退市风险；另一方面，会计师事务所出具的审计报告却显示，公司拥有巨额海外应收账款。那么，这些应收账款是否能收得回来呢？与超日有海外生意往来的，到底是些什么样的公司呢？
在大信会计师事务所出具的“上海超日太阳能科技股份有限公司2013年审计报告中，一份应收账款名单分外引人关注，这是超日应收账款排名前5家的公司。这些公司的账龄短则一年，长则三年，累计算下来，超日针对他们的应收账款超过了18个亿，而这笔资金占据了超日全部应收账款78%的比重。那么，这些欠债公司究竟是些什么样的公司呢，超日的应收账款还有收回来的可能性吗？
从表面上看，这5家公司基本是外企，这与超日太阳超过85%的业务在境外市场相符。但事实真的如此吗？记者了解到，超日的第二大欠款方 sky base international在上海浦东有一个办公地点，于是前往采访，但在实际采访过程中sky base相关工作人员却全然否认与超日有生意往来。并坦言，位于上海的这家sky base从事的也是光伏组件的买卖，但主要针对的是国内市场，而与超日有生意往来的，是它的母公司 “sky base international”，注册地在香港。经过记者的调查得知，“sky base international”的董事名叫周云，是居住在上海的中国籍公民。
根据审计报告显示，目前，sky base拖欠超日 5个亿的欠款，而这家公司的经营情况究竟如何，似乎短时间内也无从查起。
那么，最大的欠款方 “ Solar projekte ”又是一家什么样的公司呢？记者查到的公开资料显示，这家公司的财务状况与超日自己的公告严重不符。比如2010年超日的年报显示，Solar projekte未偿还的应收帐款余额为1.33亿元；但Solar projekte 自己的财务报表却显示，截至2010年年报期，公司总负债为1097.41万欧元，其中 应付贸易账款为 650.68万欧元，公司账面的保留盈余为48.92万欧元，当年的净利润只有17.6万欧元。也就是说，即使Solar projekte当年的债务都是未偿还超日的应收帐款，按照当时的汇率计算，也根本不到1.33亿元人民币，超日或许夸大了应收账款的余额。
此外，2012年的超日半年报称，Solar projekte未偿还公司的应收帐款余额为 2.41亿元，一家截至2010年，总资产只有1353.23万欧元，同时背负着巨额债务的公司，其偿还能力着实让人担心，但在这样的情况下，超日为何还继续与其发生业务往来，直到去年底，应收账款飙升至6.3亿元人民币？
此外，其他几家应收账款的大户，也都让人疑窦丛生。比如，拖欠了超日3.4亿元的第三大欠款方 Plama Investment Ltd 和 第四大欠款方 MB POWER 不仅资料难寻，更是连同名的公司都在互联网上都难见其踪；欠款同样高达1.1亿元的第五大欠款公司“CHINA SOLAR ”则是注册地在德国的公司，而其法人代表也是一位中国人，名字叫冯建民。
一方面，超日主要的营收来自海外市场，但其客户公司大部分却是中国人所控制，在客户难以付款的情况下，超日不仅没有控制交易与发货，反而将“生意”越做越大，其慷慨程度令人难以置信。
历年的财报显示，2011年底，超日太阳的应收账款为22.11亿元，这个数字是2010年同时期的3.4倍；到了2012年，应收账款更是猛增，上半年达到了25.86亿，第三季度猛增至33.42亿元，与之对应的是，公司的主营收入并没有大幅度增长，上半年和前三季度的营收分别为10.63亿和20.98亿。也就是说，超日太阳在2012年第三季度的营收为10.35亿元，但应收账款却增加了7.56亿元。一方面，应收账款的数字在增加，另一方面，账款的质量也让人担忧。当时的会计师事务所 “天健会计师事务所”对超日太阳2011年年报出具了保留意见的审计报告，主要原因之一就是对公司海外电站合作方的应收账款能否收回 以及何时收回存在不确定性。
事实上，作为一家太阳能光伏企业，超日与海外市场的贸易往来是一件再正常不过的事情，但问题是，公司是否对客户或合作伙伴的资质进行过分析和调查？对于这方面的信息，超日一直三缄其口。而早在去年，作为超日的保荐人“中信建投”就曾表示，监管机构要求其调查超日海外欠款的真实性，但这件原本并不太难的工作，目前却鲜有信息公开。在过往几年，源源不断输出上亿元太阳能组件的超日，着实有责任向投资者解释其选择合作伙伴和判断客户信用的标准。
一方面，这家曾经以每股36元的价格，登陆中小板的上市公司目前面对大量欠款无力偿还，面临退市风险；另一方面，会计师事务所出具的审计报告却显示，公司拥有巨额海外应收账款。那么，这些应收账款是否能收得回来呢？与超日有海外生意往来的，到底是些什么样的公司呢？
在大信会计师事务所出具的“上海超日太阳能科技股份有限公司2013年审计报告中，一份应收账款名单分外引人关注，这是超日应收账款排名前5家的公司。这些公司的账龄短则一年，长则三年，累计算下来，超日针对他们的应收账款超过了18个亿，而这笔资金占据了超日全部应收账款78%的比重。那么，这些欠债公司究竟是些什么样的公司呢，超日的应收账款还有收回来的可能性吗？
从表面上看，这5家公司基本是外企，这与超日太阳超过85%的业务在境外市场相符。但事实真的如此吗？记者了解到，超日的第二大欠款方 sky base international在上海浦东有一个办公地点，于是前往采访，但在实际采访过程中sky base相关工作人员却全然否认与超日有生意往来。并坦言，位于上海的这家sky base从事的也是光伏组件的买卖，但主要针对的是国内市场，而与超日有生意往来的，是它的母公司 “sky base international”，注册地在香港。经过记者的调查得知，“sky base international”的董事名叫周云，是居住在上海的中国籍公民。
根据审计报告显示，目前，sky base拖欠超日 5个亿的欠款，而这家公司的经营情况究竟如何，似乎短时间内也无从查起。
那么，最大的欠款方 “ Solar projekte ”又是一家什么样的公司呢？记者查到的公开资料显示，这家公司的财务状况与超日自己的公告严重不符。比如2010年超日的年报显示，Solar projekte未偿还的应收帐款余额为1.33亿元；但Solar projekte 自己的财务报表却显示，截至2010年年报期，公司总负债为1097.41万欧元，其中 应付贸易账款为 650.68万欧元，公司账面的保留盈余为48.92万欧元，当年的净利润只有17.6万欧元。也就是说，即使Solar projekte当年的债务都是未偿还超日的应收帐款，按照当时的汇率计算，也根本不到1.33亿元人民币，超日或许夸大了应收账款的余额。
此外，2012年的超日半年报称，Solar projekte未偿还公司的应收帐款余额为 2.41亿元，一家截至2010年，总资产只有1353.23万欧元，同时背负着巨额债务的公司，其偿还能力着实让人担心，但在这样的情况下，超日为何还继续与其发生业务往来，直到去年底，应收账款飙升至6.3亿元人民币？
此外，其他几家应收账款的大户，也都让人疑窦丛生。比如，拖欠了超日3.4亿元的第三大欠款方 Plama Investment Ltd 和 第四大欠款方 MB POWER 不仅资料难寻，更是连同名的公司都在互联网上都难见其踪；欠款同样高达1.1亿元的第五大欠款公司“CHINA SOLAR ”则是注册地在德国的公司，而其法人代表也是一位中国人，名字叫冯建民。
一方面，超日主要的营收来自海外市场，但其客户公司大部分却是中国人所控制，在客户难以付款的情况下，超日不仅没有控制交易与发货，反而将“生意”越做越大，其慷慨程度令人难以置信。
历年的财报显示，2011年底，超日太阳的应收账款为22.11亿元，这个数字是2010年同时期的3.4倍；到了2012年，应收账款更是猛增，上半年达到了25.86亿，第三季度猛增至33.42亿元，与之对应的是，公司的主营收入并没有大幅度增长，上半年和前三季度的营收分别为10.63亿和20.98亿。也就是说，超日太阳在2012年第三季度的营收为10.35亿元，但应收账款却增加了7.56亿元。一方面，应收账款的数字在增加，另一方面，账款的质量也让人担忧。当时的会计师事务所 “天健会计师事务所”对超日太阳2011年年报出具了保留意见的审计报告，主要原因之一就是对公司海外电站合作方的应收账款能否收回 以及何时收回存在不确定性。
事实上，作为一家太阳能光伏企业，超日与海外市场的贸易往来是一件再正常不过的事情，但问题是，公司是否对客户或合作伙伴的资质进行过分析和调查？对于这方面的信息，超日一直三缄其口。而早在去年，作为超日的保荐人“中信建投”就曾表示，监管机构要求其调查超日海外欠款的真实性，但这件原本并不太难的工作，目前却鲜有信息公开。在过往几年，源源不断输出上亿元太阳能组件的超日，着实有责任向投资者解释其选择合作伙伴和判断客户信用的标准。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201408/22/58618.html
