地面电站和分布式
2014年国家规划14吉瓦,分布式8吉瓦,地面电站6吉瓦。目前
顺风的主要精力放在地面电站,分布式只在规划中。从国家的导向和规划中,似乎方向和重心都有原则性的错误。
光伏和其他新能源比较起来最大的优势在于能够靠近负荷,自发自用,余量上网,光伏应用最成功的国家基本上都是分布式占主流,solarcity等企业也是分布式推广应用的明星企业。
但中国特色就是除了在要涨价的问题上能与国际接轨外,其它的基本是画虎成猫。中国人多地少,在经济发达负荷大的中东部,城市居民住宅基本是高层单元房,独门独户拥有屋顶资源的极少,农村民居应用还为时过早。剩下的基本为工业,商用,公共事业屋顶资源。但中国有地方各自为政,法规待健全,企业生存年限短,产权不清晰,所有者和使用者分离,屋顶条件不具备,负荷不够,日照不理想,受雾霾影响等多种不利因素。
金太阳搞过几年后,优质的屋顶基本被抢光了。剩下的理想资源基本分为两大类:1.大型央企的下属企业,如中航,中船,中建材等。但这类资源基本就被集团内部关联企业霸占。2.地方大型工业园区和农业项目,这类资源最大问题是地方保护主义,现在大家看到很多地方政府对分布式还额外有补贴,但补贴的是本地企业,外地企业不要说要补贴,想进入都很难。所以中国的Solarcity可能只是一个美好的愿望。
今年8G的分布式绝对是不可能完成的,但分布式也不是完全没有出路,在工业商用领域如果引进强制减排,碳交易和税收减免的实质性利好政策后,可能会迎来一个发展的高潮。
国家政策制定者的思路也应该拓宽,如在民用领域的光伏空调,光伏车船,光伏车棚(雨棚),光伏幕墙等特殊的应用也应归入大分布式范畴,制定相关优惠补贴政策。
另最近燃料电池十分火爆,有人提到燃料电池和光伏的竞争问题,其实这完全是概念性的错误,光伏是直接利用太阳能发电,是个发电机,燃料电池可认定为利用二次能源的一个储能装置和发动机,两者不但没有冲突,还可能成为好担当,利用光伏发电来电解水为燃料电池提供燃料。
言归正传,根据实践经验,做一个2兆的分布式可能比一个20兆的地面电站还费时费力,各种成本高,收益还不确定。所以目前顺风把精力放在西部地面电站,快速的跑马圈地,储备资源是完全正确的大佬做法,按目前的趋势,西部的土地是最关键的,大家不要以为
光伏电站用的是荒地,可以无限量供应,我曾经去拿一块沙漠用地,最后人家都舍不得,说表面是沙漠,下面说不定还埋有宝贝,而且当政者也不会把地都给批光了,总得给今后发展留条后路。
地面电站的接入和消纳问题,接入可以通过自建110升压站解决,消纳问题目前还不突出,今后可通过“电从远方来”的特高压直流解决。所以国内光伏应用市场绝对是在西部的地面电站,可以说得地面电站者得天下。
如果一家有实力的企业现在把主要精力放在分布式上,那只能说是方向性的错误。
电站证券化
电站证券化是大家关注和讨论比较多得问题,主要是电站的投资大,周期长,以一个20兆的地面电站为例,目前的总投资大概在1.6亿。不管是再土豪的企业和个人,动则就是上亿元的投资谁都吃不消。所以必须借助资本市场,但现在还没有谁定义一下到底什么叫“电站证券化”。
目前国内在这一块联合光伏有很多值得肯定的创新,具体能走到哪一步还很难说,毕竟中国的金融体制还是落后的。
把复杂的事情做简单是最有效率和容易成功的,我认为目前最具可操作性的是以上市公司为母体,通过可转债,增发等方式获得启动资金,再把电站抵押向银行贷款获得建设资金,电站建好后资产装入上市公司,权益分摊到股票中,实现电站的证券化。
顺风是资本运作的高手,在这方面不管从以往的成绩还是今后的展望来看,我认为还是会继续保持高手的水准。
索比光伏网所转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
光伏行业最新动态,请关注索比光伏网微信公众号:solarbe2005
投稿与新闻线索联系:010-68027865 刘小姐:news@solarbe.com
扫码关注