网络金融试水新能源项目：不赚利息赚电费

对此广东胜伦律师事务所魏律师介绍，在非法集资四个构成当中，行为方式没有相关审批、没有特定受众这两个方面，众筹都与之相类似。她强调，两者最大差异在于非法集资承诺还本付息，而众筹不能承诺具体的回报率，“可以提供可能的范围，而不能确定地承诺。”另外，非法集资没有实体项目在里面，往往是骗钱，而众筹要有一个实体的物品或者项目。

网信金融集团首席执行官盛佳表示，该项目采取股权众筹，对象经过条件筛选，是针对特定的人，而不是非特定的人。第二，按照股份有限公司200人以下，有限责任公司50人以下的法律规定，对筹资对象人数进行了限制。

魏律师表示，从对象来说，如果该项目的确有明确的限定条件，经过筛选后符合条件的人才能投资的话，可以从非特定转变成特定的受众，从法律上理解来说是合理的。但值得注意的是，如果没有实际的限定或者核实的筛选，不能认为是从非特定到特定的人的转变，而只是走形式。“因为投资项目一定有风险，针对的人群必须有风险意识和承受风险的能力。”魏律师说。

记者留意到，在众筹网“原始会”界面，对于“创始合格投资人”的标准中，包含投资机构、企业、高净值人群、有投资经验的个人;有行业丰富经验、独立判断力、高风险承受能力;年收入不少于50万，或者净资产不低于1000万等条件。对于光伏电站项目来说，融资方是否会对申请人进行核实和确切要求，将成为融资对象是否向特定的人转变的关键。

华南师范大学金融系主任凌江怀则表示，众筹是一个非常新的概念，中国在这方面的立法和监管不是很明确，在国内尚属空白期，存在监管真空的情况。另外，由于这种新模式算是一种金融的尝试和创新，监管部门也处于观望的状态，如果这种模式进行下去能够取得不错的商业收益和社会效益的话，将来就日渐规范。因此对于投资者来说，高收益肯定伴随高风险，还是要持谨慎态度。

魏律师还表示，“中国人比较倾向于风险厌恶型的项目，因此需要有一些机构来做风险控制。”李原介绍，为保障项目的有效实施，联合光伏携手国内诸多合作伙伴：由国电光伏全程负责项目的工程总承包，确保施工质量;国家开发银行负责全程监管众筹资金，确保专款专用;众筹网负责通过互联网众筹资金，推广新的合作发展模式。

未来或可用APP360度看电站查运营

盛佳认为，对于众筹和互联网金融来说最终的目的是为了帮助实体经济，是为了让企业的融资或者个人的金融得到更好的服务，让效率更高。“这种方式要想在中国迅速发展，第一需要项目本身更有创意，足够吸引人;第二，对于支持者来说，对项目发起方的信任则显得十分重要。”

李原表示，作为国内光伏电力行业与互联网金融的首次牵手，“此次我们特别设置了有限的筹资额和不长的众筹时间，意在向老百姓宣传这个新模式，”未来不排除将已并网的五百多兆瓦电站引入互联网金融的可能。