中国光伏企业对美出口量锐减

晶体硅光伏企业转型薄膜光伏未必安全

梳理发现，几乎每次反倾销晶体硅总是首当其中，而薄膜光伏则能幸免。因此，有人甚至称薄膜光伏为“光伏安全岛”，那么这个岛真的是安全的吗?未来中国的光伏产业是否可以通过薄膜路线实现转型升级，从而避免总是遭遇欧美国家的“双反”呢?

对此，梅新育表示;“这几次美欧的光伏双反没有涉及薄膜产品，也使薄膜产品是光伏安全岛的说法流行开来，这里面之所以没有对薄膜产品实行双反，我认为主要原因在于目前薄膜产品在全世界光伏产业里面，占的份额还比较少。无论是美欧自己，还是中国，这方面的生产都还是非常小的。这样一来的话，因为美欧方面自己涉及的利益还不够大。所以它还不至于，还不需要把这薄膜产品当做双反的对象。”

另外，转型薄膜光伏还可能遭遇高成本的考验。据樊振华介绍，如果想去往薄膜光伏方面去转型，这个难度比较大。因为薄膜光伏本身投资规模是非常大的。

据樊振华介绍，从初始投资方面，可能同样产能的晶硅类的产品还有薄膜类的产品，薄膜类产品成本能达到晶硅类投资的三到四倍。这需要考验企业的财务能力，而且还要考虑未来当你的产能真的布局在那里的时候，是不是这个市场还是那个市场。

“另外，在转换效率方面，晶硅类的产品，现在有多晶、单晶，基本上多晶类的产品基本上转换效率达到17%、18%这样的水平，而单晶类的一些产品可以达到20%以上的转换效率。而薄膜类的产品现在转换效率相对来说还是处于比较低的水平，在10%到12%范围之内。这里说的是商业化生产的，在实验室水平可能相对比较高一些，但是在商业化生产现在是这样一个基本水平。”樊振华说。

“然后从衰减角度来说，可能晶硅类产品衰减比较小的，而薄膜类的产品现在衰减这些方面还是很难在技术上实现一个很好的控制。我们了解到一些基本数据，可能衰减一年能达到10%这样一个水平，但是可能晶硅类在1%、2%这样一个水平。”樊振华补充说。

“然后从衰减角度来说，可能晶硅类产品衰减比较小的，而薄膜类的产品现在衰减这些方面还是很难在技术上实现一个很好的控制。我们了解到一些基本数据，可能衰减一年能达到10%这样一个水平，但是可能晶硅类在1%、2%这样一个水平。”樊振华补充说。

专家：光伏业最大竞争是化石能源

对于美国第二次对中国光伏产品展开双反调查，梅新育认为美国的光伏产业发动双反调查本身这个目标就错了。

梅新育认为美国频繁发动双反暴露了它政治体系、经济体系还有工业体系体制的弱点，它的投资和产能成本太高了，但其实成本和价格迅速大幅度下跌才是整个光伏产业生死存亡的关键。

“对于全球光伏产业来说最大的竞争者不是同行，也不是哪个国家的贸易保护主义政策，它最大的竞争者是传统化石能源。因为是传统化石能源此前十年的牛市造成油价等成本的上涨，这才带来了光伏产业迅速的膨胀和繁荣。如果这种传统化石能源的价格有了比较明显的下跌，光伏产业的成本和价格不能够下降，是不能竞争的。”梅新育说。

“现在日本和德国正在走出福岛核事故之后那种非理性反核浪潮，日本已经宣布重启核电。这对油气价格来讲是一个下行的压力，在这种情况，如果光伏产品不能加快技术进步和生产组织的进步，提高效率，降低成本，降低销售价格去跟传统化石能源竞争，而是企图用贸易保护的手段来人为的维持，是维持不下去的。”梅新育补充说。

梅新育表示：“正因为这种效率的差距一时弥补不来，美国好些企业就越想指望想用政治上面的保护措施，而美国的政治体制又使得这样的一种保护主义倾向比较容易实现。