日前，长达8个月的无锡尚德破产重组工作进入尾声。其债权债务总额得到了最终确认，顺风光电正式接盘。根据偿债方案，债权银行仅被偿还31.55%的债款。牵涉当中的银行不仅包括国开行、中行、农行、工行等四家大型国有银行，还有上海银行、江苏银行2家城商行。
如果说，几个亿乃至十几个亿的债务损失，对于体量庞大的国有银行来说，本身影响并不大；而对于城商行而言，将给它资产质量带来严峻考验。其中，正处于变革扩张时期的上海银行尤其值得关注。在无锡尚德债务重组中，银行成为最大的受害者，近七成债权折损。这对牵涉其中的上海银行而言，新增4.17亿元不良贷款将对其资产质量产生不小的考验。
祸不单行，在光伏行业，除了无锡尚德，上海银行还深陷超日太阳的债务索偿。据了解，上海银行浦东分行与超日太阳存在着7500万元的借款纠纷。尽管法院已判决超日太阳归还本金7500万元，支付利息98万元以及逾期利息、律师费，但目前尚未执行。
11月21日，超日太阳最新特别风险提示显示，公司2013年前三季度亏损5.34亿元，预计2013年年度亏损8.3亿元—9.9亿元。由于连续两年亏损，超日太阳将出现股票、债券被暂停上市以及不能按时足额支付债券利息。业内专家担忧，“超日太阳搞不好就是下一个无锡尚德，上海银行能从它那里拿回多少债款现在都还不知道。”
这次上海银行出现大面积坏账现象，使其将来在A股或H股市场上市蒙上了阴影。自2008年起，上海银行就正式启动A股上市筹备计划，2010年正式提交A股IPO申请。然而上海银行上市之路略显坎坷，A股上市计划三年三度延期，目前仍处于“初审中”。
面对A股上市的遥遥无期，曾迫使上海银行转向H股。上海银行在城商行中最早启动H股上市计划。由于上海银行有意H股全流通试点，相关各方尚未达成一致意见，导致其H股上市也没有实质性的进展。只能眼望重庆银行、徽商银行先后登上港交所。显然，这次无锡尚德破产和超日太阳不良贷款上升，无疑会抹杀上海银行最后的一丝的上市希望。
细心的人可能会发现，无论是无锡尚德的破产案也好，超日太阳面临资不抵债也罢，这次包括上海银行等银行折戟光伏产业，可能对于国开行、中行、工行、农行等大型国有银行业说，损失不算太重，完全可通过“再融资”进行得到补充，而上海银行却还没上市，出现大量坏账对其未来发行金融债、IPO都会造成不利的影响。那么上海银行折戟光伏产业给我们带来啥反思呢？
其一，“抓大放小”的信贷战略需考量。国有商业银行信贷投放战略往往重点放在了大型企业上，这种“抓大放小”的信贷战略，的确会在刚开始时显现出一定的优势，不仅不良贷款率低，还支持了国计民生企业发展，更重要的是，在降低了信贷管理成本的同时，也给银行带来了丰厚的利润。
在这种信贷战略驱动之下，国有商业银行信贷出现了两种倾向：一是对中小企业兴趣微弱，刻意回避，在支持中小微企业中条件苛刻、手续繁锁，也使不少中小微企业要么贷不到款，要么怨声载道，二是银行对大型企业热情高涨，甚至不惜采取种种优惠政策，放宽条件以拉拢“金客户”，于是，便出现对大型企业多头授信、过度授信的现象，最终酿成贷款“垒大户”，也使信贷风险急剧上升。
>
>
