对于CSP发电的可行性，克林顿基金辉牵头以中国50MW槽式电站为案例，对其平均化度电成本（LCOE）进行模拟分析。这项工作考虑了电站初投资、运维和融资成本。电工所、中国电力工程顾问集团公司、电力规划设计总院以及国家开发银行提供了所需的数据。在该案例下，初投资总额约为14.56亿人民币，单位造价为29.1元/瓦；电站运维每年花费约2216万。这座理论上带4小时储热、运行25年的电站放在鄂尔多斯（DNI为1990kWh）的话，年发电量可达1.38亿千瓦时，其中10%发电量将用于厂用电，因此年并网量可达1.24亿千瓦时。融资方面，如果按照30%自有资金、70%贷款的方式，利率与其它新能源项目相同为5.895%。在考虑了其他的基础数据如税务、加速折旧（通货膨胀暂不考虑）后，基础情形下，要达到8%的资本金收益率，LCOE应为1.38元/千瓦时。如果将LCOE设定为1元/千瓦时，反推回去，电站的一次性投资需要下降31%。
该报告还对上述模型做了一些参数调整后的分析：如果厂用电采用市电（按当地0.451元/千瓦时），LCOE可下降7.3%，至1.28元/千瓦时；如果贷款利率下降至2.5%（世界银行和亚洲开发银行的有条件优惠贷款利率），LCOE可下降18%，至1.12元/千瓦时；如果增值税全免，LCOE可降低9.4%，达1.25元/千瓦时；土地征用和使用费用约占总投资的3.6%，如果这部分全免，LCOE还可下降3.2%，至1.33元/千瓦时。如果把上述扶持手段全部集中在一起，最终LCOE可达到0.9元/千瓦时，低于目前光伏的1元/千瓦时的电价。
最终，报告就电价形成机制提出了两种计算方法：固定电价=专家计算电价+运营后亏损补贴；固定电价=低电价权重特许权招标+运营后亏损补贴。
事实上，中国相关政府部门还没有出台任何针对CSP发电的特殊优惠政策，如果要推动中国CSP产业的发展，一系列的产业政策是必须的前提。这份完善的报告能否为政府部门提供有效的决策还有待进一步的关注。
>
>
