刘陇华：分布式光伏发电的可行性不容置疑

 
要基于现实条件，从微观角度考量分布式

记者：尽管国家密集出台政策，还有十二五规划分布式10GW的任务也在压着，但是业界对于分布式光伏发电的可行性并不看好，甚至还有诸多质疑。比如说补贴太低、回收期太长、业主积极性不高、机构和银行投资的积极性也不高等。在中国光伏大会上，大家都在讨论分布式光伏发电的事情，但是更多的是担忧，更多的是信心不足。对此，您怎么看？

刘陇华：怎么会不看好？既然不看好，在光伏大会上大家怎么会对分布式关注度那么高？

企业追求的是什么？利润。利益最大化是企业永恒的追求，尤其是中小企业。急功近利不敢说，但是要保证企业的快速发展，必须有较好的利润空间，利润空间越大越好。这很正常。就算补贴提高到一块钱，还会有抱怨。你信不信？0.42元的补贴对于一般工商业用电户来说，够了，比较恰当。当然稍微高点，会更恰当。我们最初的预期是0.45元。但是对于大工业、农业用电户、家庭用电来说，0.42元显得太低了，操作性不强。如果这个政策能照顾到不同用电类型，采取分类电价补贴的话，对分布式光伏发电在全国范围内的实施将会有更大的促进作用。当然，个人认为，这个0.42元目前主要是针对示范区推出的。

如果就示范区而言，0.42元/千瓦时的全电量电价补贴的可行性不容置疑。

对于回收期的问题，按北京地区的太阳能资源状况、电价标准来计算，示范区的项目回收期大约在6年左右，似乎显得长了一点，但是项目的内部收益率却可以达到14%，你觉得这个收益率够不够吸引投资？

为什么用电业主的积极性不高呢？是因为咱们的项目开发商自己没有把问题想透彻。只停留在宏观面上的考量，没有微观的去考察。停留在宏观面上，许多项目开发商遇到的不仅仅是用电业主积极性不高的问题，还有担心与用电业主的结算方式、用电业主本身的生命力等问题。

有人忧心忡忡的指出，中国的中小企业平均寿命仅为2.5年，中国上市企业的平均寿命为5.8年，但分布式光伏发电的补贴和运营都是按20年计算的，而回收期就长达6年。也就是说，还等不到投资回收的年限，用电业主就有可能倒闭了，剩下的收益从哪里来？乍一听，这个推断很符合逻辑，听起来很有逻辑性。但是，我认为这基本上属于纸上谈兵的推断，缺乏基本的现实认知。如果在基于现实条件的前提下，从微观的角度去考量的话，这种推断就显得很荒唐。

分布式光伏发电，谁投资都受益，用电业主投资赚得最多

记者：您认为如何从微观的角度去考量呢，分布式光伏发电开发商或者投资人的收益如何保证？用电业主的积极性如何提高？

刘陇华：接下来我就要谈这个问题，你这个问题提的很好，但你的插话有点多余。开个玩笑，别介意。

我曾经在海淀区做了一个不完全调查，发现一幢6层以上的楼房，在楼顶可利用空间装满光伏发电系统，其所发出的电量不足整幢楼房公共用电部分的25%。并且楼层越高，这个比例越小。这个调查结果从根本上解决了分布式光伏发电的可行性问题，也对分布式光伏发电的商业模式设计具有积极的影响作用。

第一， 只要我们所选定园区的城市不会变成玉门市、不会变成美国的底特律，园区不会变成鬼城，你所选定的园区就永远不会失去业主。不说永远，起码未来20年不会失去业主。就是说未来20年，不管园区内的企业如何熙熙攘攘、如何生死更迭，园区建筑的公共用电部分起码不会无主。也可能会更迭主人，但最起码不会出现无主的现象。所以你的电站收益不会无保障，你的结算对象不会凭空消失。当然，如果你真的不幸选择了玉门、底特律这样的城市，那就是另外一回事了。

第二， 只要你所做的电站楼顶的承重和防水保证不存在问题、防雷和抗风保证不存在问题、线缆的质量保证不存在问题，不但对用电业主的安全没有影响，而且还能给他们10%的电价优惠，给他们一顶节能环保、使用清洁能源的“绿帽子”。使业主既省了钱，又获得了良好的社会效益，业主何乐而不为呢？从当前光伏电站的技术水平来看，这些问题都不是问题。只要是合格的运营公司，用电业主这些方面的担心都是多余的。业主不理解，你们媒体也有责任，我希望你们媒体要帮助业界做好这方面的普及。谢谢！

第三， 还有人担心用电业主每年的假期、周末等用电量太小，造成楼宇自用电量比例较小，影响分布式屋顶电站的整体收益率。这个问题我之前也曾经很担心，在我之前设计的计算模型里，都把这些变量放大放在里面了。但是随着我的调查结果的出炉。这个问题迎刃而解。你想想，作为工商业用电户，楼房里公共用电部分白天100%停用的时间在一年里有几天？有几个小时？据我了解，中关村软件园没有，清华科技园没有，永丰科技园没有，东升科技园也没有。在最低程度上，白天保证公共用电部分30%以上的用电量一点都没有问题。我们申报中90%的自用是很保守的，实际上，基本可以保证100%的自用。

第四， 有人说，项目投资太大，回收期太长，用电业主自己投资的可能性基本没有。我认为，那是你给了用电业主错误的信息。

我不知道大家有没有做过计算，其实分布式光伏发电最划算的是业主自己投资。

举个例子，你去业主楼顶考察了一圈，有查看了业主单位的建筑平面图，然后，告诉业主：你的楼顶面积800平米，可安装80kWp的分布式系统，希望业主自投自用。

业主首先就会问：我需要花多少钱？

你告诉他需要80万元，六年就可以收回成本，之后14年免费用电。

业主问你：每年可发多少度电？

你告诉他：差不多8万多度。

业主当然不干啦。为什么？业主想想，我要花80万，六年才能收回成本？这80万在六年里我干什么不行啊？再说了，我每年光公共用电部分就差不多要用50万度电，你每年才能发8万度电，14年免费用电究竟能解决我多大的问题？九牛一毛啊，我还嫌麻烦呢。不干！

瞧，谈崩了吧？

但是你可以换个角度，先问问业主公共用电部分每年花多少钱的电费？

业主告诉你，哦，大约50多万。

你告诉他，建一座分布式屋顶电站花的钱等于先预交一年半的电费，然后每年可节省电费8万元，每度电还可以领取0.42元的补贴，计算电价上涨因素在内，分布式屋顶电站运行二十年可节省超过250万元，还可赚取一顶节能减排、清洁能源的“绿帽子”，在申报一些项目和专项资金中，多了一个加分项。

这个收益业主干不干？而且这不是投入，是必要的消费。电费总是省不了的，你不拿来间屋顶电站，也要交给电力公司，交给电力公司还 没有补贴。这是楼宇运行必要的成本，缴给谁也是缴。先预交一年半的电费，多不多？不多。可赚取250元的收益，而且是自用了，没有交易，还不产生税费。多不多？够多。成交！

因此说，分布式光伏发电，谁投资都受益。用电业主投资属于消费性投资，赚得最多；机构投资，14%的内部收益率，也是很可观的。所以说，分布式光伏发电的可行性不容置疑。国家已经意识到了高环境代价的发展模式对经济发展的掣肘作用，提前主动降低能源消耗、降低污染排放的企业必然会受到越来越多的政策支持。天下大势，顺之者昌逆之者亡，这个道理谁都懂，关键是看你能不能抓住时机，走在时代前列。

记者：看来刘老师对于分布式光伏发电的信心十分充沛，我们为之感动。您觉得分布式光伏发电是大势所趋吗？

刘陇华：毋容置疑，国家表示出了极大的决心，我觉得一定能做好。在改变能源结构方面，分布式光伏发电必将发挥重大的积极作用。