现在问题的关键是,奖励的比例定在多少合适?记者了解到,在近期的业内征求意见中,这也成为最集中的争议,不少企业提出,原定方案中奖励给抗辩企业的30%份额太多了。“当时说是参加抗辩的企业数量不能过多,所以就没让我们参加,现在倒好,分出了这么大一部分给少数企业,实在有些不公平。”一家未能入围抗辩奖励名单的企业抱怨道。
考虑到上述企业的意见,方案将分配给抗辩企业的份额减少到25%,相应地将按照企业出口比例分配的份额增加到65%。“目前方案已经基本敲定,现在正在要求各企业上报相关的基础数据,每个企业的具体数额还没确定,不过应该很快就会有结果。”接近机电商会人士向记者透露。
即便大比例方案敲定,更加激烈的争斗还将继续,单个企业还要继续争夺自己的细分配额。一家强制应诉企业的代理律师、环球律师事务所合伙人杭国良表示,奖励的配额将分给36家参与无损害抗辩的企业,而具体每家企业分得多少,应该是要综合抗辩成本等多种因素考虑,具体的细分方案还没出来。目前企业还在积极争取尽可能多分配额。
配额分配比例仅是诸多分歧之一。一周前,配额分配方案刚出炉,就在业内引发了不小的争议。“总体感觉有点太唐突了,10%的份额对于小企业而言是杯水车薪,争夺的过程中还得有隐性成本发生,与其争份额,还不如给国内大企业代工。”优太新能源副总经理刘鹏用“鸡肋”来形容当前的欧盟配额。
还有业内人士指出,过去中国光伏企业以价格战的方式获得了市场份额,如果给予这些企业六成以上的主要出口份额,等于承认过去企业的价格战的行为,为以后其他产业开了个不好的先例。
据悉,今年上半年,欧洲安装量为5.13GW,中国对欧洲的出货量为4.3GW,下半年剩下的额度只有2.7GW。业内人士指出,对于光伏企业来说,价格承诺的执行需要一段时间来适应,包括出口流程等都需要重新理顺、调整,因此,今年实际上所剩时间无几,应该很难再有多少对欧洲市场的出口了,预计光伏出口到今年四季度才能逐步恢复。