如何满足电网企业利益
光伏发电的终极目的是应用，离不开电网企业的强力支持，电网发挥的作用甚至比光伏行业本身还要大，因此制定合理的利益分配机制，顾及电网企业利益诉求是光伏行业早晚要考虑的事情，而且是必须考虑的。自2011年以来，光伏企业连续7~9个季度亏损，已经自顾不暇，最主要的是目前光伏行业的利润来源主要依赖国家财政补贴，僧多粥少的现状让光伏行业无法兼顾电网企业相关利益。
2012年，国家电网作出表态，对6kW以下的分布式光伏系统实行免费并网，中国光伏行业由此把电网企业当成了“活雷锋”，在启动国内市场时只关注政策，忽视了电网企业“变脸”造成的潜在风险。
对电网企业来讲，接纳新能源发电对其几乎没有任何好处：
第一，单个小型分布式光伏系统并网，电网企业需派人进行评审、验收、调试等，估计需花费1.2万元人民币，并网成本较高。电网企业的爱心是有限度的，若大量分布式系统在中国各地出现，相信免费并网马上成为过去式。此外，分布式鼓励自发自用，本身就蚕食了电网集团的一部分客户群体，还要电网企业自损利益大力扶持，光伏行业过于一厢情愿。
第二，光伏发电确实存在一定的不稳定性和间歇性，不如火力发电好调控，这一技术问题或许能够解决，但需要光伏行业给予电网企业一定的动力，不能仍靠电网企业的自觉性和国家行政约束来解决。
第三，中国煤炭产业产能过剩，火力发电富足，随着中国经济发展脚步放缓，暂时对电力的需求量不会出现大幅增长。电网凭借电力终端售价和上网电价之间的差价已经赚的盆满钵满，实在不愿意去接受并网成本高，毛病又多的新能源发电。
目前，电网企业对光伏发电的“友好”态度主要迫于高层压力，也因为新能源发电装机数量少，不成气候，电网企业适当的奉献爱心不会冲击其根本利益。但中国光伏要发展，不能长时间无限制损害电网利益，更主要的是考虑如何在国家扶持下形成各方受益的合理分配机制。
理想情况下，光伏发电成本比火力发电还要低，终端电力售价受国家发改委的严格控制，电网收购价格降低，售价不变，获得的利润空间就增大。此时，电网企业愿意接纳新能源发电，技术问题也不再是问题，并网成本虽然大，但并网后利润空间的增大还是会吸引电网兴趣。这属于完全的市场化操作，估计在5~10年内不会到来。
因此，国家政策制定者和光伏行业需要用补贴来弥补这一缺陷，即做到少并网，不能将有限的补贴完全发放给光伏企业，而将电网企业的付出一直忽视下去。光伏发电离开补贴寸步难行，说明发电还是缺乏竞争力的，而且补贴只流向了光伏发电系统的某一环节，并未惠及电网，这样的市场绝不会迎来突破性发展。
>
>
