欧盟筹码
不过，与对韩国和美国的多晶硅“双反”相比，我国对欧盟的态度则犹疑颇多。
一位光伏行业协会的人士表示，目前相关部门欲将多晶硅“双反”作为一个筹码，以此来牵制欧盟对华光伏产品的“双反”进程。此外，德国瓦克公司等欧盟多晶硅企业的来华游说，也让我国相关部门的态度犹豫不决。
数据显示，2011年我国从欧盟进口了8.7亿美元的多晶硅，而同期我国向欧盟出口的光伏产品则近200亿美元。
“由此可以看出，对欧‘双反’虽然是一个筹码，但中国和欧盟明显不是一个数量级的，筹码影响力有限。”上述人士表示。
而江苏一位光伏企业高管则谏言，在欧盟5月底公布了11.8%的临时反倾销税之后，我国也应该公布一个临时反倾销税，针锋相对。“这样就把皮球踢给了欧盟，也可以让他们在决策时更加顾忌。”
7月19日，一则从中国机电产品进出口商会发出的函件，送到66家中国光伏企业负责人的手上，内容是此次光伏“价格承诺”谈判中欧盟的价格底线是0.57欧元/瓦，这被认为是本次价格谈判中欧委会最后的让步。
不过这个方案仍遭到了大多数中国企业反对。阿特斯阳光电力董事长瞿晓桦对记者直言：“将对所有不公平的规则抗争到底。”
两难抉择
目前，中国光伏企业只有两个选择：一是在8月6日后，未达成解决方案，反倾销税率升至47.6%；另一个是在8月6日之前，接受“0.57欧元/瓦”的限价。
“这两条路都不好走。”尚德电力一位人士分析，47.6%的税率十分惨烈，目前我国在欧盟组件平均价格是0.6欧元/瓦，如果加上重税，总价将接近0.9欧元/瓦。“而欧盟本土产的基本在0.7~0.8欧元/瓦左右，这样一来，中国的产品将毫无竞争力。”
而限价的标准暂时看似可行，却在长期削弱中国光伏产品的竞争力。因为该限价要求的执行时间为五年，但光伏产品的成本几乎每月都在下降。“要保证在未来五年出口欧盟的光伏产品都不能低于这个价格，这意味着，欧盟很快就把中国的产品拒之门外。”上述尚德电力人士分析。
记者了解到，鉴于欧洲市场的风险和诸多的不可确定性，很多一线企业开始降低欧洲市场的销售比重。
“我们已经开始逐渐减少欧洲的出货量来分散风险。”瞿晓桦告诉记者，该公司2012年第四季度销往欧盟的产品占出货量的40%，而2013年第一季度已降到20%，预计第二季度会降到20%以下。据悉，公司重心将从欧洲转到亚太市场。
海润光伏CEO杨怀进则认为，无论是“47.6%”的高税率还是“0.57欧元/瓦”的价格底线，对主要依靠欧洲市场的企业来说横竖都是一个死。因此他建议，光伏企业应该把重点放到中国市场。“据乐观估计，2013年我国市场的光伏安装量就可能达到10吉瓦。”
日前，海润光伏发公告称，将与港股公司马斯葛集团合作兴建300兆瓦太阳能电池生产设施及开发太阳能发电项目。
光伏行业协会一位人士表示，尽管目前很多企业都开始把重心转向国内，但与欧盟之间仍存在最后一搏。“在剩下的半个月时间，中国光伏企业与欧盟的会谈仍存在一定变数。”
>
>
