今年2月,美国总统奥巴马发表国情咨文演讲,前所未有地提出,3D打印技术将加速美国经济的增长,并指出美国一些落后地区可能借此创造奇迹,成为全球新的高科技中心。此言一出,全球为之轰动,不仅是美国市场,全球资本市场的3D概念股都疯狂起来,最爱炒作概念的中国股市自然不会落下这一班车。
有媒体通过Wind统计显示,今年以来,被纳入3D概念股的21只股票涨幅全部为正。其中,中航重机涨幅超过120%,光韵达涨幅超过110%,高乐股份、海源机械等一大批股票涨幅在70%至90%。
5月29日“首届世界3D打印技术产业大会”召开之后,3D打印概念股上演了最后的疯狂。就在大会召开前后,创业板公司金运激光发布公告称将涉足桌面级3D打印市场,随后该股便被强势拉出10%和6.52%两根大阳线,将3D打印概念推向一个新的高峰。
银行业也开始蠢蠢欲动。一家大型股份制商业银行管理人员告诉记者,“虽然当前我们还没有3D打印相关的项目签约,但我们在密切关注这一领域,相关业务人员正在学习3D打印知识,准备随时介入这个市场。”
重蹈光伏业的覆辙?
俗话说,“成也萧何败也萧何”。这句话对于资本而言,再合适不过。面对资本对3D打印概念的追逐,一些人开始担忧,毫无理性的资本过于疯狂的介入,会不会造成这个行业提前进入恶性竞争,成为光伏产业式悲歌的又一个前奏?
十一届全国政协副主席张梅颖日前在出席世界3D打印大会时就曾发出预警:“对于一项新兴技术的培育,仅凭热情远远不够,我们要理性、更要客观地科学规划布局,避免在发展初期一哄而上,形成恶性竞争,防止3D打印技术重蹈光伏产业的覆辙。”
据统计,国内目前从事3D打印技术的科研单位和企业总数不过二三十家,全球范围内也只有不到100家,当前世界最大的3D打印企业年产值尚不足5亿美元。尽管这个行业已经出现了近30年,但从当前这种行业现状看,称其为新兴产业可谓名副其实。
这种“小而散”的格局,往往就是新兴产业在一开始便进入低技术含量恶性竞争的温床,尤其是在市场尚未明确、前景不明的情况下。“我们一些地方政府在今年的政府工作报告中纷纷提出对发展3D打印技术的产业规划,仿佛一夜间,3D打印技术就要在中国大地上遍地开花。但是,市场在哪里?用户在哪里?我们尚不清楚。”张梅颖说。
中国3D打印技术产业联盟秘书长罗军表示,当前媒体广为传播的“3D打印机进入家庭”实质上是桌面级的3D打印机,而桌面级的3D打印机仅仅只是3D打印领域最直接最简单的一种,往往容易混淆和误导用户企业。事实上,3D打印产业最大的市场在于企业,而这部分用户当今依然保持沉默。
对于3D打印的未来,工信部原部长李毅中同样在乐观中持有谨慎。他认为,3D打印还处于成长期,希望政府部门能将其列入战略性新兴产业,制定相关专项规划和扶植政策,积极推动3D打印技术的发展,但同时要积极突破和掌握核心技术,防止过早产能扩张,否则可能潜伏着风险。