业内人士指出,欧委会对华光伏设限似乎正抱着志在必得的决心,打着谈判磋商的幌子,实际上在敷衍拖延,不断试探中方底限。因为他们也清楚,中欧双反若不能在有限的15天内达成一致,中国光伏产业就必将遭受灭顶之灾。
另一方面,为了达到目的,欧方在调查中不断挑战WTO规则,也不顾欧盟产业的反对声音。一位知情人士透露,我方曾在多次书面抗辩和听证会指出,欧委会在申诉资格、抽样、因果关系以及替代价等方面存在严重法律问题。然而欧委会始终没有做出正面回应。“比如说,高额倾销幅度是基于印度生产商提供的替代价,然而截至目前,中方在案件材料中没有找到印度生产商替代价的答卷。欧委会负责人回复,该给的材料都给了,这绝不是事实。”
记者获悉,目前,中国商务部正在欧洲与欧委会展开初裁前的最终磋商。此轮政府间的谈判已经成为当前能否出现转机的关键。
业内分析,作为欧盟中的最大经济体和光伏“双反案”的始作俑者,德国的立场至关重要。据外媒5月19日报道,德国副总理、经济部长菲利普-罗斯勒(PhilippRsler)和德国工业界纷纷向欧盟委员会施压,希望阻止欧盟对中国太阳能产品征收惩罚性关税,并称欧盟此举是“严重错误”。
此外,机电商会和欧盟谈判的大门也未关上。“机电商会将通过联系人机制继续和欧委会进行沟通,当然我们也希望沟通能够得到积极的回应。”王贵清表示,机电商会还会向中国政府及时报告,请求从政府层面积极沟通。同时,也会听取中国光伏企业的意见,做一些准备工作。
但即便如此,业内预期结果难以乐观。“此次双反裁决的政治因素要大于经济因素,欧盟已经就对华征税达成共识了,除非出现重大变革,否则结果出现变化的概率很小。”某光伏行业协会人士称。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦也认为,欧盟对中国光伏产业将实施制裁几乎没有悬念。他同时强调,欧盟“双反”裁决一旦通过,中国也可能将进行反制。“如果继续下去,受损的只能是中欧双方的贸易,让彼此陷入贸易战的僵局。”