黄河上游200MW电站惨被洪水冲垮，光伏电站的设计寿命一般至少25年，在设计之初对选址、施工、建设、培训、运营、维护等一系列全周期各阶段都要考虑周全，目前光伏电站的在我国尚处于初级阶段。电站设计方面的人才十分匮乏。
@管铭华的华：这是规划系统选址的问题，任何建筑、项目都要选址，不是单独的光伏的问题。要么是选址论证评审会上会专家拿红包打酱油，要么是业主上项目压力太大顶风而上。
@最佳倾角：每个项目都是年初申报，年中核准，年底建设，这留给设计的时间基本只有一个月，更多的是边施工边设计！别说精于设计，我们随意做个设计评审就能发现一大堆问题！一方面建议大家慢下来多花时间在设计方面；另一方面建议大家做一部分设计评审工作，先积累经验，保证优生优育！
@晨晨DE胖纸粑粑：从目前的情况来看一般是不会买的，多数电站做完是抵押给银行的，所以一般只是基本险，因为最便宜。电站综合保险里也不是都会包括，会事先调取当地的气象和天文等资料分析，如果结果不理想会列入除外责任的。如果一定要买的话价格会很高，因为再保是不接受的，自留风险的价格是很高的
@光伏圈solarQ：西藏力诺日喀则10Mw电站，由于前期设计没有很好考虑电量消纳的问题，导致所发的电不能全额上网，从11年开始并网以来，每天只能开启4Mw并网发电。造成资源极大浪费。成本大幅提高！
@日照and伏特: 说句挨骂的话,光伏应用精于设计的没几个,现在都只是想在行业内捞钱的自杀做法。很多所谓的专家说光伏简单,我说只要是电力,异曲同工,考虑电网难度更大。分布式比集中式设计难度大,分布式没有好的政策机制,必胎死腹中。
@管铭华的华：这是规划系统选址的问题，任何建筑、项目都要选址，不是单独的光伏的问题。要么是选址论证评审会上会专家拿红包打酱油，要么是业主上项目压力太大顶风而上。
@最佳倾角：每个项目都是年初申报，年中核准，年底建设，这留给设计的时间基本只有一个月，更多的是边施工边设计！别说精于设计，我们随意做个设计评审就能发现一大堆问题！一方面建议大家慢下来多花时间在设计方面；另一方面建议大家做一部分设计评审工作，先积累经验，保证优生优育！
@晨晨DE胖纸粑粑：从目前的情况来看一般是不会买的，多数电站做完是抵押给银行的，所以一般只是基本险，因为最便宜。电站综合保险里也不是都会包括，会事先调取当地的气象和天文等资料分析，如果结果不理想会列入除外责任的。如果一定要买的话价格会很高，因为再保是不接受的，自留风险的价格是很高的
@光伏圈solarQ：西藏力诺日喀则10Mw电站，由于前期设计没有很好考虑电量消纳的问题，导致所发的电不能全额上网，从11年开始并网以来，每天只能开启4Mw并网发电。造成资源极大浪费。成本大幅提高！
@日照and伏特: 说句挨骂的话,光伏应用精于设计的没几个,现在都只是想在行业内捞钱的自杀做法。很多所谓的专家说光伏简单,我说只要是电力,异曲同工,考虑电网难度更大。分布式比集中式设计难度大,分布式没有好的政策机制,必胎死腹中。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201305/20/38014.html
