光伏行业衰落的警示

光伏电能若要并入电网则会增加额外的输电设备和电网投资，而经过层层转换、触点、逆变、并网会使效率损失极大，多一个环节，多一次损失；有些企业为了匹配补贴政策、追求投入产出比，就引用实验室数据说光伏发电可以使用二三十年，但在恶劣环境中，光伏组件及相关设施设备根本无法实现实验室寿命，即使光伏组件能承受，支撑架、构造物、电线电缆早已不能承受；虽说光伏发电阶段无污染排放，但在组件生产流程中会产生污染问题，比如冶炼光伏发电必需的多晶硅、单晶硅都会造成严重污染，散布在外的组件、构筑物等失效、报废后又会对环境造成很大影响，更何况布局在外的蓄电池废弃后更是剧毒污染源。总之，在能源产业决策上，要将能源损耗、能源产出、物质消耗、环境污染等都换算成当量，建立当量方程式模型，看看究竟为我们带来了什么。我们完全可以说，光伏发电是科技，但要建造光伏发电站来使用，那么该产业还不成熟，尚处于科研阶段，投入产出比很低，能源消耗与产出的当量还很不相称。科技要发展成产业，要走很长的路。

与传统的火电、水电相比，光伏组件全年接受太阳照射的平均时间仅为1500小时左右，而火电机组、水电机组的全年工作时间可达7500小时，即1千瓦光伏电池组件全年发出的电量仅为火电、水电1千瓦机组的1/5，而光伏组件的投资却大大高于火电、水电，当今光伏发电站的寿命实际上又只有火电、水电的1/3。而光伏上网电能本身又是相对劣质的电能，这就解释了为何电网公司不愿吸纳光伏电能的重要缘由。做一简单的核算，一座100万千瓦的特大型光伏发电站，目前需100亿的投资、10平方公里以上的占地，再加上30%的输电网配套投资，总投资达130亿元，而一年产出的电能量，在考虑转换、储电、逆变、上网、输送等多个环节的效率损失后，大概只有60-70%的输出效率，则一年产出的电能量约10亿千瓦时(度)，按当量电价收购价应在0.5-0.6元/千瓦时(度)，即全年仅可从电网公司获得电费收入5-6亿元！试想，一个130亿元投资的发电站项目，仅获得5-6亿元年电费收入，倘若再计入的电站设施的巨额养护费，再按电站一般寿命15年进行折旧，那么这个投资意味着永远回收不了。除非光伏转换效率提高两倍以上，光伏发电站才能带来正能量。倘若政府对此产业进行重大补贴从而强行修改当量方程式的参数，使企业的投入产出比得以扭转，那么其结果可想而知，有的只能是能源的损耗、物质的损失，环境的高污染，苦了政府，也害了企业。