Infinia还指出，碟式斯特林光热发电技术十分适合如沙特这样的气候环境-太阳能辐照值高但水资源匮乏，碟式斯特林的耗水量就极低。Letendre说：“出于这些考虑，我们希望K.A.CARE能对白皮书的内容进行修订，去除对4小时储热的限制。”
另一家碟式斯特林厂商Cleanergy公司的业务拓展高级副总裁AlexanderVestin也对此发表了看法，“在未来20年内，沙特规划使三分之一的电力供应来源于太阳能，这意味着其中大多数依然源于石油和天然气这些传统能源，太阳能发电采用任何一种储能方法，包括电池或熔盐，都或增加发电成本、或降低效率，而无存储则无损失，如果还在使用石油或天然气，可以与太阳能发电搭配使用。”
这些观点听起来有一定的理由，但K.A.CARE将会采纳这些观点吗？K.A.CARE此前已表示该白皮书只是征求意见稿，正在征求公众反馈意见，以对白皮书进行修订和完善。如果期望影响K.A.CARE的决定，碟式斯特林厂商需要采取一些行动。
欧洲太阳能热发电协会主席LuisCrespo博士补充称，沙特作出此种选择也可理解，没有纯粹排斥某种技术的想法，他们只是希望太阳能热发电更具可调度性。但他们没有考虑到CSP电站即便没有储热，也可以与其他能源进行混合发电，这同样也是一种可调度电力。
“储热可以使光热发电更具成本经济效益”，他说，“但沙特可能也忽略了斯特林碟式光热发电技术水耗很少的这一优势，而沙特本身是一个淡水资源十分紧缺的国家。”
Crespo认为，碟式斯特林厂商应设法以具体的案例说服K.A.CARE，如果官方说要增加附加值，他们可以拿出很好的证明予以佐证，问题是，碟式斯特林技术将不可避免地被拿来与光伏对比。在高倍聚光光伏发电领域，各个厂商也在排队进入沙特市场。如今年2月份，法国聚光光伏公司Soitec已经与沙特Medina科技大学达成合作，双方将开展为期三年的技术研发合作和职业技能培训合作。如何说服沙特K.A.CARE，碟式斯特林技术比光伏发电更具优势，可能使其必须面对的课题。
碟式斯特林光热发电公司目前显然还没有打动沙特当局，他们需要为此付出更多努力。而K.A.CARE拟定公众应在4月5日之前提交反馈意见，对于欲求进入沙特市场的碟式斯特林光热发电厂商，时间已经不多了。
>
>
