这种模式当然投资收益要进行测算，但模式是可以探讨的，唯一的问题就是太阳可能不再升起，但很明显这是不大可能的。
特别的，可以预见未来10年政府为了拉动经济，存贷利率尤其是存款利率逐渐逼近零利率，则对稳定收益的投资资金势必会寻求新的方向，光伏类投资恰好具备这种潜质。
只要有太阳照耀，产业基金就安全平稳，光伏养老相当于参与者自己挖了口油井来养老，这种模式是可以讨论的。
同样，这种模式是否可以与幼托结合呢？
6、技术性突破带来的大众消费的可能，顺带而来的新型投资机会
如前所述，光伏行业是唯一的可以通过不断的技术进步，获得能源效率提升的一种新能源，一旦光伏能源转换效率突破30%（理论极限是4X%），那么可以想见的是光伏的普及。
目前而言，比较可行的效率指标是超过23%，如果超过了23%，那么光伏是否可以进入平常家庭呢？
这里面有几个关键要素
要素一：前期政府的补贴与鼓励，促进消费的普及与产业的进步
要素二：政策上提供接入国网的可能（这一条目前已经初步解决并且有人已经成功实施）
要素三：技术的进步，发电效率的提升逐步摆脱补贴
要素四：家庭能源消费环境下，住宅布线的重新设计，便于高效利用光伏
要素一：不言而喻，从来一个行业一开始都必须自政府的大力支持下起步，军工拉动民用就是一个非常典型的例子，这里不做详细解释，但这个过程是必须的，不能说现在的情况怎么样就放弃了这个行业，任何行业一开始都是亏本，这是必然，要用“科学发展观”来看待这个问题。
要素二：国家电网的开放解决自发自用，余电售卖的难题
技术上是完全没有问题的，德国、美国已经先行，西方国家从来在这些问题上都是走在前面，已经证明没有问题的技术，不能说到中国就有问题。
技术的问题可以引进消化吸收，但不能说暂时上技术有点问题就以此为借口不开放，否则我们类似的就不要去造高铁，不要去做大飞机。
唯一的问题就是利益分配的问题。
当然最近出台的系列政府已经看到这方面的正能量。
要素三：光伏行业要最终获得突破，一定要走消费大众化的路子，但背后是技术的进步
光伏有很多的流派，光伏本身受制于产业外的势力影响，但光伏自身也在不经意间羁绊了自身的发展，由于光伏投资巨大，从业人员非常渴望技术进步带来效率提升，从而普及化应用，另外一方面也相当惧怕技术进步带来的大量投资的废弃。
下一页> 余下全文
>
>
