索比光伏网讯:光伏寒冬之下，曾经合作无间的伙伴，是不是一定要走向反目?
2012年12月26日，京运通公告称，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会已就其与赛维LDK的合同纠纷做出裁决：江西赛维向京运通支付违约金人民币2.94亿元。
事实上，京运通早于2012年6月5日已经提交了仲裁申请。按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，“仲裁庭应当在组庭之日起6个月内做出裁决书”。也就是说，纵使经过案件受理、答辩，甚至是反请求等中间流程，仲裁结果也几乎是最后的截止期限内做出。
有人解读说，京运通一开始可以走法院程序，不必要走中国国际经济贸易仲裁委员会——如此更显得多此一举，京运通的做法更多是需要向投资人给出一个交代;也有业内人士认为，京运通此举是为了给赛维LDK国有化更多的余地时间，如此才有可能实现大部分甚至是全部应收账款的回笼。
有意思的一个细节是，2012年11月5日赛维LDK的创始人彭小峰辞任董事长职务，而业内众所周知的事实是，京运通董事长冯焕培和彭小峰私交甚密。
成立于2002年的京运通，依靠与赛维的亲密接触，最终于2008年开始取得赛维LDK的大额订单，并由此成为国内多晶硅铸锭炉三强;2011年京运通上市，慷慨赠送赛维LDK 400万股股权，两方蜜月一时无两。
随着赛维LDK进入债务危局，银行和供应商的逼债，曾经密切的合作伙伴却重新成为坐回生意桌前的谈判者，甚至有可能法庭兵戎相见。
数据显示，京运通2012年前三季度的利润为3657.61万元，较之2011年同期同比下降91.4%;与之相较，赛维LDK前三季度总负债超过248.93亿元，但其净现金流仅为2.4亿元。
也就是说，2.94亿元的赔款足以将赛维LDK拖入更深的泥潭中。
>
>
