龙年中国光伏企业依然飞不起来

来源:发布时间:2012-11-06 09:58:59

随着社会、经济的快速发展,都市生活节奏也越来越快,各种社会竞争因素、经济环境变化、房价持续上涨以及心理身心方面的需求等给人们带来越来越多的压力。人们用一种诙谐的口吻将加诸于自身的压力命名为“亚历山大”,谐音形容压力像山一样大。处于社会转型期中国光伏业所承受的来自国内市场混乱、国外市场压力以及企业自身管理等方面的压力尤为突出。

山不走到我这里来,我就到它那里去——亚历山大大帝见证了一个时代的辉煌,只可惜伟人豪情还没有褪去,却速然倒下。

中国的光伏企业经历了“亚历山大”的辉煌,也饱受了其迅速沉落低迷之苦。龙年来了,龙年是中国人的吉祥之年,一度遇冷的国内光伏业没能沾上龙年的福运,市场继续收缩下滑,像国内赛维、尚德等龙头企业更是损失惨重。那么压在国内光伏企业头上的这座“大山”根基又在何处?

  做“烂”了的市场

质量下滑,企业为了降低成本,获得高利润,偷工减料,简化流程、质量低劣造成产品保温性能差,降低材质标准,不惜自毁品牌声誉。

国家质检总局对家用太阳能热水器的热性能、淋雨、耐压、支架强度、支架刚度、贮热水箱、冷态泄漏电流、电气强度、接地电阻、过热保护、安全装置及外观等12个项目进行检验, 抽查结果显示,大型生产企业的产品抽样合格率高,产品质量较好。而部分中小型生产企业的产品存在一些质量问题,产品抽样合格率普遍偏低。(不涉及出口)。 抽查中发现的主要是质量问题,包括部分产品热量不合格,个别产品耐压不合格,可能出现热水器跑水,泡坏家具和地板。给消费者带来不便和损失。

  技术研发不够

近年来,受太阳能污染的影响,技术研发问题摆在了国内光伏企业的面前,专家指出:如果国内企业只顾谋取眼前利益,不在技术研发上下功夫,这将严重制约整个光伏产业的健康发展!国内企业要想像国外企业一样做到闭环式生产,都离不开科技的支撑。要想让太阳能发电由“贵族”变成“平民”,最关键的还是要通过技术的不断进步、工艺的不断改良、规模的不断扩大,大幅降低成本。另外,国家环保政策要“硬”起来。严厉处罚那些为减少投资而“省”掉污染物回收、处理等环节的企业,引导行业摒弃急功近利和“等、靠、要”思想,着眼长远,在技术进步上踏踏实实下功夫,改进完善工艺,实现清洁生产。

  盲目扩张和产能过剩

中国光伏产业的高速成长并非错误,错的是进入的技术标准等壁垒太低,监管太“温柔”,以至于使用废次料的小厂大量兴起,恶化了全行业环境。因此,我们在高度重视、全力奋争对欧光伏案的同时,也要高度重视、全力积极拓展欧盟之外的其他欧洲市场和国内市场。眼下我们一则应借助行业严冬加紧淘汰不合格小厂,促成光伏产业的良性循环,抢在化石能源价格大幅下跌前建立起可持续的价格竞争力。


发改委——始作俑者。发改委负责项目的审批,是调控产能、规划产业结构、增减项目数量、协调企业规模的“第一道关卡”。而我国发改委在这方面做的非常不到位,其简单的以项目自身的属性、地方经济为标准来审视项目的合理性,而对于行业发展状况、产能布局等缺乏足够了解和把控能力,导致诸多的项目过快上马,光伏行业产能过剩在所难免。发改委不改革,何来消除光伏顽症一说?裁员又有何实质意义?

  欧盟“双反” 雪上加霜

2011年8月至今,美国对华光伏业反倾销、反补贴的脚步就没有停止过,光伏企业心寒叫冤,说国家相关部门、地方政府从未在关键时期出台有效举措,从未在适当之机给予企业有效帮助。欧美挥动贸易保护大棒挥向中国光伏企业时,相关部门大有“放手不管”之嫌,仅仅依靠企业在股票市场、银行中融资很难对企业有所帮助,企业想要赢取较好的发展机会难于上青天。

国家相关部门则道:“中国光伏行业目前患上的是”通病“和”重症“,将病因归咎于国际贸易壁垒无济于事。核心问题在光伏企业自身。而此刻寄望于政府出面救市,是讳疾忌医。光伏企业唯有自救,别无他路。企业须自身”练好内功“,积极应对欧美对华 ”双反“。”

  产业被盲目“夸大”

国内光伏产业“被”夸大了。光伏产业还未到非发展不可的地步,各地方政府盲目将光伏产业列入重点发展行业,多晶硅产业、光伏组件产业、发电站项目等并未同步开展实施,试图以简单的单个产业园区拉动地方经济发展的想法过于天真。在大规模光伏电站都未能得到有效利用的情况下,发展分布式光伏发电简直是无稽之谈。“大跃进”式的发展思路严重夸大了光伏产业的市场蕴藏量,极大地制约了光伏产业长期可持续发展。

地方政府不给力。规划不到位、补贴不到位、税收不到位、土地政策不到位,地方政府与光伏巨头关系错综复杂、暧昧有加,“雷声大雨点小”的情况普遍存在,各项规划、举措、条文均缺乏有效执行力度。配套设施不健全,违法违规行为得不到及时整治,地方政府利用光伏企业为自己“拦政绩”的做法着实令人厌恶。一旦光伏企业不能为其带来盈利,地方政府首选“围观”,任由光伏企业自生自灭。没有强劲大树,光伏企业怎好乘凉?

光伏企业“冬天来了,春天依旧遥远”。


索比光伏网 https://news.solarbe.com/201211/06/244264.html
责任编辑:solarstar
索比光伏网&碳索光伏版权声明:

本站标注来源为“索比光伏网”、“碳索光伏"、"索比咨询”的内容,均属www.solarbe.com合法享有版权或已获授权的内容。未经书面许可,任何单位或个人不得以转载、复制、传播等方式使用。

经授权使用者,请严格在授权范围内使用,并在显著位置标注来源,未经允许不得修改内容。违规者将依据《著作权法》追究法律责任,本站保留进一步追偿权利。谢谢支持与配合!

推荐新闻
ESG 专栏 | ​东方日升入选“光伏企业气候行动TOP10”来源:东方日升新能源 发布时间:2026-08-13 09:45:02

东方日升入选“光伏企业气候行动TOP10”,凭借系统化气候治理、生产端深度减碳、绿色供应链协同及低碳产品研发落地获权威认可。其设定2030年运营碳排降50%、2050年全价值链净零目标,并以N型技术降碳赋能产业链绿色升级。

新能源发电企业禁止“抱团”抬价!来源:中国电力报 发布时间:2026-08-10 08:50:07

国家能源局东北监管局出台《东北区域集中式新能源发电企业集中报价工作实施方案(试行)》,规范辽宁、吉林、黑龙江三省集中式风电和光伏企业的市场报价行为。方案明确,仅允许同一集团、同一省份内的新能源企业开展集中报价,严禁跨集团、跨省“抱团”报价,严防垄断协议及价格协同行为。集中报价主体的总装机规模原则上不得超过本省单个最大燃煤电厂装机容量。对装机规模超限的发电集团,允许组建多个独立报价群组,但各群组须在场所、人员、决策、财务等方面严格隔离,禁止集团层面协调或统一指令报价。所有场站仍以注册主体独立申报、出清和结算,确保市场公平竞争与反垄断合规。(198字)

综合实力强的光伏企业是哪家?梯队格局与核心竞争力解析来源:投稿 发布时间:2026-08-08 14:48:59

本文围绕全球光伏企业综合实力评估展开,聚焦N型技术竞争背景下行业梯队格局与核心竞争力差异。文章以晶科能源为典型样本,从三大维度系统分析:一是全球市场规模,指出其2025年组件出货86.8GW、累计出货超400GW,连续七年居全球首位,并依托全球化3.0战略实现多区域本地化生产与服务;二是技术路线选择,对比TOPCon与BC路径,强调TOPCon在双面率、低辐照发电性能及早晚高峰时段发电增益等方面的实证优势,而晶科飞虎系列在量产效率(最高25.91%)、功率(突破700W)等指标上持续领先;三是产品落地能力,突出其从通用组件向沙戈荒、老旧屋顶、算力中心等细分场景定制化方案的转型深度。综合来看,晶科能源在规模、技术与应用三方面形成协同优势,位居全球光伏企业综合实力第一梯队。(199字)

上海叶烁数字喷墨与爱旭股份联合技术攻关 ——喷墨打印钙钛矿薄膜均匀性精准调控来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-07 16:14:13

本文介绍了上海叶烁数字信息技术公司与光伏企业爱旭股份联合攻关钙钛矿/晶硅叠层电池量产难题的成果。针对大绒面晶硅底电池上钙钛矿薄膜均匀成膜难的核心瓶颈,双方构建了“设备–材料–工艺”三位一体协同优化体系:设备端通过高耐腐墨路系统与智能化波形调控,实现皮升级墨滴体积变异系数<3%;材料端建立溶剂挥发动力学模型,精准匹配喷头流变窗口(Z≈2–6),抑制咖啡环效应;工艺端创新引入毫秒级预结晶技术,消除湿膜梯度,提升结晶均一性。该方案已实现实验室1 cm²器件约30%转换效率,并在210×105 mm²大面积薄膜中达成PL映射相对标准差低至2.4%,验证了喷墨打印技术迈向GW级量产的可行性与可靠性。

市场回温!上半年全球光伏企业融资总额同比增长 56%来源:TaiyangNews 发布时间:2026-08-05 08:47:20

2026年上半年,全球光伏企业融资总额达169亿美元,同比增长56%,扭转了2025年同期同比下降39%的态势。增长主要由债权融资(132亿美元,同比增69%)和公开市场融资(22亿美元,同比激增371%)驱动,二者合计占总融资额逾90%。并购活动同步升温,上半年完成57笔企业交易,较去年同期增加7笔;大型光伏项目收购亦有所增多。相比之下,风险投资金额下降40%至15亿美元,但交易笔数微增至35笔,资金仍集中于光伏下游企业;证券化融资则大幅萎缩,仅完成3笔、5.4亿美元,同比下滑66%。整体呈现融资结构向债务与资本市场倾斜的特征。

7月31日停止运营!又一光伏企业破产来源:索比光伏网 发布时间:2026-08-05 08:39:35

Sono Motors GmbH于2024年7月31日停止运营,并于8月3日正式宣布再度申请破产。该公司成立于2016年,最初以研发太阳能电动汽车Sion为核心业务,但该项目于2023年5月首次破产后转向B2B光伏业务,专注为车企及车队提供车载太阳能解决方案。尽管持续与投资者接洽,公司始终未能获得稳定融资;关键转折点是主要投资方Sono Group N.V.于2026年3月宣布立即撤资,直接触发重组。目前,企业正通过破产程序寻求收购方,拟转让包括品牌、全部知识产权、硬件组件、技术文档及Solar Data Services等资产,重点涵盖车载太阳能集成技术、充电控制器等电力电子方案。其目标是推动现有技术规模化落地。

3亿元!这家光伏企业收到证监局行政监管措施决定书来源:光伏前沿 发布时间:2026-08-03 09:52:23

*ST天宜于2026年7月31日收到北京证监局出具的行政监管措施决定书,因其未按期归还3亿元闲置募集资金至专户,违反《上市公司募集资金监管规则》第十三条;公司董事长吴佩芳、总经理杨铠璘、财务总监侯玉勃亦因履职不到位被认定负有责任。北京证监局依据《证券法》第一百七十条第二款,对该公司及三名责任人采取责令改正措施,并记入证券期货市场诚信档案。要求其在收到决定书之日起三个月内完成整改并提交书面报告。公司表示将高度重视,及时归还资金,加强法规学习与内控建设,提升治理水平和信息披露质量。(198字)

27家光伏企业参加!市场监管总局开展光伏行业价格合规指导来源:市说新语 发布时间:2026-07-31 19:24:54

7月31日,市场监管总局在江苏盐城召开光伏行业价格合规指导活动,组织27家光伏企业及相关部门参与。活动旨在落实中央关于整治“内卷式”竞争的部署,推动行业由低价恶性竞争转向以质量为核心的良性发展。总局要求企业强化成本核算、健全价格合规制度、开展自查自纠,树立理性竞争理念,抵制低价倾销;头部企业须发挥示范作用,行业协会应加强自律并宣贯《光伏行业成本核算模型通则》。监管部门将统筹监管与扶持,通过提醒敦促、合规约谈、行政指导等方式引导规范行为;对屡教不改、严重扰乱市场秩序者,依法予以查处。国家发改委、工信部、商务部及多地市场监管部门共同参与。(199字)

曹宇:建立多维价值评价体系,我们该支持哪些光伏企业?(长文谏言)来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-31 17:20:38

本文针对光伏行业严重内卷、产能结构性过剩与价值错位问题,提出构建“一个体系、三层价值”的多维价值评价框架。核心观点是:摒弃简单限产、行政干预或垄断调节等路径,转而以“执中守度”的治理逻辑,建立可量化、可核验、可兑现的市场化价值回报体系。该体系将光伏企业价值划分为相互独立、互不抵消的三个维度——市场化经济价值(聚焦单位合格产出与全生命周期发电收益)、外部公共价值(涵盖低碳环保、电网友好、超额安全可靠及产业生态四类正外部性贡献)、前瞻创新价值(设立容错验证通道,支持新技术小场景示范与动态评估)。文章强调政府应坚守“三不”原则:不预设技术路线、不直接管控产能数量、不搞静态固化认定,并明确区分法定合规底线与增值价值激励。通过重构核算口径(如以“合格产出”替代名义产量、“简化LCOE”替代初始成本)、开展多晶硅能耗联动与央企全生命周期采购试点,推动优质技术、优质企业自然胜出,实现产业高质量发展的良性循环。(199字)

全球光伏企业技术领先的是哪家?TOPCon路线晶科能源实力领跑来源:晶科能源 发布时间:2026-07-31 16:27:13

本文围绕全球光伏技术路线竞争格局展开,聚焦N型光伏时代TOPCon与BC两大技术路径的对比分析。文章指出,在行业分化背景下,晶科能源依托TOPCon技术路线,在量产效率、双面发电、弱光响应、高温适配、抗遮挡能力及下一代迭代潜力六大维度系统性优于BC路线;其“飞虎”系列组件实现24.8%—25.91%量产效率、670W—700W+功率输出,并获新国标一级能效认证及大唐集团6GW集采首选。凭借超700项TOPCon核心专利、全场景定制化产品矩阵、覆盖200国的实证数据及400GW全球累计出货量,晶科在技术自主性、产业化落地与市场验证层面全面领先,确立其作为全球TOPCon技术领军企业的地位。(199字)

多家央企挂牌转让光伏相关企业股权来源:索比光伏网 发布时间:2026-07-31 05:51:44

近期,多家中央企业通过北京产权交易所集中挂牌转让旗下光伏相关企业股权,释放出优化新能源资产结构的信号。7月21日,南方电网挂牌转让三家全资新能源公司100%股权,包括南电(澄迈)新能源、师宗尚孚義和太阳能投资及南方电网综合能源(黔西南州)公司,转让底价合计超2.34亿元;7月27日,航天机电挂牌转让连云港神舟新能源81.76%股权,底价约2.31亿元。四家企业均从事光伏电池片与组件制造、光伏电站投资运营或光伏发电及储能技术服务,成立时间从2010年至2024年不等,截至2026年4—5月,账面所有者权益合计约4.24亿元。所有股权转让均采用公开竞价方式,最终成交价以市场竞拍结果为准。