据Molchanov透露，CIGS制造商曾说它们能把每瓦成本降至50美分-60美分。然而，一些传统电池板制造商的成本将于今年底降到60美分以下。
Romero说：“CIGS的优势是什么。这个问题的答案并不清晰。我没有任何理由预计晶硅电池板的成本再回到使得CIGS技术成为替代品的水平。”
由于从巨额押注CIGS技术中看不到任何前景，很多风险投资者已经从需要昂贵工厂的CIGS技术退出，回到软件和互联网公司等基本业务。
据GTM Research表示，CIGS风险资本投入已经从2008年顶峰时的9.53亿美元跌至2012年的9500万美元。
曾经一度被认为是IPO热门人选的美国CIGS企业已经逐渐淡出风险资本组合的视野。像Solyndra这样的企业已经破产，而AQT Solar等一些企业正在出售。
市场研究公司NanoMarkets估算，今年早些时候CIGS制造商大约有40家，其中12家在北美，13家在亚洲，剩余在欧洲。Nanomarkets预计，未来5年内位于美国的不会超过5家，欧洲最多6家，亚洲顶多10家。亚洲将迅速成为太阳能制造业的全球领导者。
强大的资产负债表
也许汉能和其他收购者能够提供的最大好处是市场影响力。他们不仅能够提供25年保证，而且还能利用强大的资产负债表帮助获得融资。
Firelake Capital合伙创始人Martin Lagod表示：“如果CIGS技术结合强大的资产负债表，他们就有潜力成为最成功的技术。”该公司投资了CIGS初创公司Miasole和Nanosolar。
业内最成功的当属日本昭和壳牌石油(Showa Shell Sekiyu KK)下属子公司Solar Frontier和Dow Chemical Co，前者已经快速提高日本国内的CIGS电池板产量，后者的太阳能瓦利用了Global Solar Energy Inc的CIGS技术，并于今年在科罗拉多州、加利福尼亚州和德克萨斯州的部分地区推出。(编译：Owen)
>
>
