美国商务部针对中国光伏企业的“双反”终裁大棒刚落下，美国一家已经申请破产的光伏企业对中国三大光伏企业提起反垄断诉讼，欲索赔15亿美元。对此，中国光伏企业在备感无奈的同时，在第一时间予以反击。
根据外媒报道，一家名为Solyndra的美国光伏企业在美国加州北部地区的一家地区法院向中国最大的三家光伏制造企业尚德电力（TP.NYSE）、英利绿色能源（YGE.NYSE）和天合光能（TSL.NYSE）提起反垄断诉讼。Solyndra称这三家公司大打价格战并操纵产品价格，太阳能板价格在美国售价四年里同步下跌了75%，让其产品无法与从中国进口的产品竞争，以至于导致公司破产。
对此，英利绿色能源以及天合光能都做出了回应。天合光能认为，“诉讼是没有根据的，将积极捍卫自己免受毫无根据的指控的投诉。”同时表示，“诉讼对公司业务将产生何种影响尚无法估计。”
英利绿色能源宣传部负责人王志新昨日在接受采访时，对此表示很无奈，“美国企业现在善于将经营不好的原因归结于其他（国家和地区的）企业，尤其是向中国企业泼脏水，这一点他们运用得很好、很娴熟。我们下一步肯定会有所举措，不允许别人随便污蔑我们和其他中国企业。”
公开资料显示，Solyndra太阳能公司位于美国加州，曾经被当作美国能源创新样板的公司，但这家公司2011年9月便宣告破产，1000多员工被解雇。
弘亚世代副总裁刘文平认为，Solyndra的破产应该是竞争力的问题。“这家企业自身完全没有预料到市场的变化。他们做了一个很不靠谱的创新点，即在管子内壁注上CIGS［太阳能薄膜电池CuInxGa（1-x）Se2］，但CIGS技术也不成熟。而且设计的产品成本很高。”
值得注意的是，Solyndra破产在美国政界曾引起轩然大波，因为这家公司在2009年得到美国政府批准的近5.35亿美元联邦贷款担保，以便发展美国的清洁能源产业并创造更多就业机会。因此这件事牵连到了白宫甚至可能影响奥巴马总统2012年的大选。
Solyndra还指控中国组件制造商与中国的多晶硅生产商、金融机构和中国政府机构共同组成了卡特尔垄断组织，使得组件以低于成本的价格在美国销售。
“全球的组件价格销售都是低于成本的，企业也不想这么做，但是没办法，否则就要亏损。”刘文平介绍，光伏企业投资生产之后，为了获得现金流生存下去，必须低于成本销售，这是市场竞争的结果，也是纯粹的商业行为，与垄断没有关系。
目前，全球的光伏组件产品价格下跌，国内光伏产品的价格也不断下滑。民生证券数据显示，目前国内多晶硅常规组件电池板已经由今年1月初的6.1~6.2元下降到4.4元，跌幅近30%；电池片由年初每瓦3.7~3.8元下降到2.4元，降幅近40%。
此外，问天律师事务所律师张运忠表示，在美国进行反垄断诉讼是很正常的事情，按照反垄断法，要通过产业集中度标准来衡量。而中国企业应诉时要举证，比如产业集中度没有达到什么程度，对其产业不会有什么样的损害等。
去年中国光伏企业的总出货量中，美国市场约占15%，欧盟市场约占75%。
“我对反垄断诉讼比较乐观，因为这与反倾销和反补贴不同，反垄断仅是企业间的行为，因此即使立案也不会对这三家企业造成很大影响。一方面，这三家企业没有联合，一直是竞争关系；另一方面，每一家企业在美国都没有占到足够大的市场份额。”刘文平说。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201210/15/246032.html
