据了解，此次调查持续时间预计为15个月，按照欧盟规定，立案后60天到9个月时间内，欧盟委员会将作出初裁，终裁将在立案后15个月作出。
“这是继今年5月美国对中国光伏企业实施“双反”后更具灾难性的商业打击。”蔡济波分析，美国的“双反”，针对的是中国生产的电池片以及用中国电池片生产的组件，“那么，如果我采用台湾生产的电池片做组件的话，还是可以规避的”，而欧盟的反倾销，范围则囊括了产业上下游的全部，硅片、电池片、组件，“任何一项只要是中国生产的，都要“反倾销””。蔡济波判断，如果终裁通过，未来几年，中国光伏行业必将进入洗牌煎熬期，“可能会有一批企业关门倒闭，尤其是大企业，由于产能大，出口欧盟多，受影响将更为严重。”
无锡尚德原CEO施正荣在接受记者采访时，对欧盟的反倾销表示强烈不满。他说，大家都承认，光伏发电是个很好的技术，过去之所以不能大规模发展，主要原因就在于成本太高。“过去十多年，正是中国企业的崛起，为光伏产品降低成本起到了关键作用！我刚回国时，光伏发电是一美元一度，现在是一元人民币一度。”他同时指出：“欧盟出于保护自己企业的考虑，以及解决就业等问题，而对中国光伏产品加以打压。但是，光伏产品价格高了，市场小了，欧盟难道不受影响吗？”
“八成的中国光伏企业，欧洲的市场份额占一多半70%以上。基于目前情况来看，若最后终裁通过，中国光伏产业将遭遇致命性打击！”施正荣说，现在要做的，肯定是“应诉”这将花费巨大的人力、物力和财力，而结果却很难预测。“为应诉美国“双反”，我们100多人的团队每天工作10多个小时，花费了五六百万美元，初裁的结果是要征税34%。”
施正荣恳切希望政府层面能够向欧盟施压，同时积极帮助企业开拓国内市场。
中盛光电总裁佘海峰在德国与聘请的欧盟律师进行商谈，给记者打来电话：“我们肯定要应诉，同时，我们还要申请“独立市场经济地位”企业身份。”他向记者解释，欧盟认为不少中国企业背后的“政府成分”很高，决策不是从市场角度出发，因此存在低于成本的倾销行为，它们将是反倾销的重点。“如果终裁是要征税，获得“独立市场经济地位”的企业可能会得到相应较低的税率。”据介绍，如果“独立市场经济地位”获得承认，那么，企业的成本就会参照中国的标准作比较，以判定是否存在倾销行为；而如果得不到认可，就要用企业的成本与美国的成本相比较，低于它则判为倾销。而这，对中国企业显然更为不利。
不过，在佘海峰看来，尽管欧盟启动了反倾销调查，但是，“天不会塌下来！”他认为，首先，对中国企业来说，欧盟调查也是一剂清醒剂，毕竟国内光伏企业之间的价格竞争愈演愈烈；目前，欧盟还只是调查，“相当于法院立案，而最终怎么判决，现在还很难说也可能通过限价来控制中国光伏企业不断下跌的价格。不过，这其中，国有成分较重的企业可能会受到较大影响，有些企业就有可能退出市场。”
台州光伏在寒冬中寻找新出路
欧盟委员会9月6日发布公告，正式对中国光伏电池发起反倾销调查，这是迄今对中国最大规模的贸易诉讼，涉案金额超过200亿美元。业内人士称，欧盟认定反倾销行为的可能性较大，中国光伏企业将遭受比美国对华光伏“双反”更严重的打击，两三年内行业将进入洗牌煎熬期。
而此时，对于光伏产业正是兴起时刻的台州，将不得不面对这一波海外反倾销浪潮的冲击。
台州光伏企业或将面临漫长的冬天。
将对台州光伏产业形成沉重打击
8 下一页> 余下全文
>
>
