7月24日，欧盟在接受几家本土光伏组件企业对中国光伏产品的双反申请（指对产品进行反倾销、反补贴调查）之后，将于9月8日作出是否立案的决定，而如今时日已经不多，据国内多位光伏企业负责人向笔者表示，立案可能性较大。
目前，中国光伏产品50%以上销往欧洲，一旦立案，中国大部分光伏组件企业将被逼入绝境。不过，在此情况下，国内光伏行业仍未能形成统一的应对意见。8月17日，上游的多晶硅企业正式对欧盟提起双反得到商务部支持，而下游的电池组件企业则表示明确反对，认为这将加剧矛盾。
由此，即便双反贸易战硝烟已兵临城下，但国内光伏行业内部却仍不能抱团阻敌，利益之下，仍有企业各自为战。
阵营早已分裂
国内光伏上下游之间的分裂最早缘起2011年10月份的美国对华双反。
当时，德国SolarWorld美国分公司等几家企业向美国商务部申请，认为中国的光伏组件产品享受着国家财政补贴，然后倾销美国，导致本土企业倒闭破产，因此要求对华进行反补贴、反倾销调查，而后美国在2012年5月份前后相继作出了针对中国企业的高关税初裁。
在此期间，国内光伏企业上下游之间一直存在分歧。上游的江苏中能、赛维LDK、洛阳中硅等多晶硅企业认为，美国的多晶硅企业一直存在对华倾销，本土企业受到严重损害，要对美国多晶硅产品进行双反调查，而下游无锡尚德、英利集团、常州天合等电池组件企业则认为，贸易战只能是火上浇油，希望以外交和法律手段维权。
当2012年5月美国商务部初次裁决，决定对中国光伏产品征收30%~250%的反倾销关税时，国内业界巨头集聚上海，召开声讨会，其中尚德董事长施正荣、英利董事长苗连生、天合CEO高纪凡、阿特斯董事长瞿晓华等大佬悉数出席。不过，这些下游企业在谴责美国高关税政策时，却反对对美国多晶硅双反采取报复性的措施。
其中，施正荣就对本报笔者表示，光伏是全球化的产业，因此采取贸易战只能是两败俱伤，因此不赞成对美国多晶硅双反，而苗连生的评价则是：“在这个时候以对美国双反来报复，只能是火上浇油。”
>
>
