8月22日，全联新能源商会在北京组织召开了“中国工商界关于反对欧盟对华光伏反倾销立案的声明”的新闻发布会，高座主席台的企业代表，无一不是来自民企。
此前，或许还有此后，针对美国“双反”、欧洲“双反”或者还有未知的各种“反”而四处奔走积极表达的，可能还会都是民企，尽管组织者的身份或“民”或“半官半民”。
中国光伏民企的“憋屈”，由此一览无遗。
不得不说，国内光伏企业是有资格委屈的。或者说，无论是当下仍在备受煎熬的业内企业，还是部分眼光超卓急流勇退的企业家，都或多或少感受到过一些憋屈。
国内光伏业，是由施正荣、杨怀进、赵建华等一批海外归来的技术专家以及高纪凡、彭小峰、苗连生等先知先觉的民营企业家在欧洲市场需求的激发下发展起来的。当然，一些地方政府在这一行业的萌芽过程中也出了不少的力，但却正是因此在某种程度上成了行业拔苗助长的某种外因。
无论世人如何评价光伏业，毫无疑问的是，这个国际化程度较高的行业是不多的具有足够的实力来表达中国经济社会崛起的名片之一。仅此一点，就远比那些空泛的GDP或莫名其妙的复兴数据要有说服力得多。何况，这是一个极有可能带领全球经济走出衰退以及引发未来经济、社会深层变革的行业。
由于社会处于转型时期，姓“国”姓“民”的论争可能在很长时期内都会是公有理、婆也有理，因此不争也罢。但仅就光伏业的实际来看，民企的创新能力与发展活力，毫无疑问远远强于国企。
当这个行业上升到国家战略层面时，“大儿子”国企利用各种手段来摘果子，民企或还只是有些委屈。可当行业遭遇生死存亡的危机，民企们还只能发发“抗议”和“声明”，甚至都形不成一个统一的发声更别提统一的应对行动时，这就是整个行业的悲哀了。
>
>
