一位长期跟踪赛维的业内资深分析师向记者分析：“这个协议在签订当初就因为其极不平等的条款而在引起业内震惊。按照这个协议，三家投资方可以在协约到期前任意时间赎回所做投资，获得相当于23%的利息。而一旦赛维硅化学上市，其投资收益将远远高出23%。”可以说，在这个协议中，赛维承担了100%的风险，而三家“国字号”投资方几乎零风险。
对于上述外界传言的“对赌协议”，TerenceWong表示：“该优先股投资的基本条款是在市场上已经上市和准备上市的公司中非常常见的上市前私募股权投资式条款，不存在所谓对赌。”
之所以业界一致称之为对赌协议，是与赛维历史上“赌性”颇高不无关系的。2006年，成立仅1年时间的赛维为了引进风投，就和法国NBP亚洲投资等基金签订对赌协议，协议内容是如果2006年赛维利润低于3000万美元，则赛维向投资方赔偿股份。
那一年赛维对赌成功，风光无限。也正是因为2006年由法国NBP亚洲投资牵头的三笔巨额投资，让赛维获得8550万美元的初始资金，开始了其大举扩张的步伐，并逐渐成为全球最大硅片制造商。
上述分析师告诉记者，赛维之所以在2010年第二次“对赌”，是与其2009年开始持续陷入资金链紧张状态密不可分的，“赛维正是通过大力宣传其与国资的合作，来提振投资者对赛维的信心。”
>
>
