“如果美国采取‘双反’，我国肯定应采取报复措施。这样一来美国的损失更大，因为2012年多晶硅国内的产量基本可以满足我国企业的需求，设备也可以从欧洲进口。但丧失了中国市场，美国的光伏设备商损失惨重。”一位电池制造商在此次会议上如此表示。
双输结局
不惜冒着被制裁的危险，也要发起对中国光伏的“双反”调查，美国到底意欲何为？
提起申诉的七家光伏电池生产商之一的SolarWorld总裁GordonBrinser曾经对外表示：“目前中国对美国的市场有一个鲸吞蚕食计划，我们到了反击的关键时候了。”此前，该公司裁员150人，并关闭了一家美国工厂。
“SolarWorld实际上是德国的第二大光伏电池制造商，在美国只是一家分公司。”常州天合一位人士指出。
该人士进一步分析，SolarWorld之所以在美国申诉，原因有二：首先，在德国等欧洲光伏市场得到了充分竞争，政府不希望将物美价廉的中国光伏产品拒之门外，这样将大幅度增加政府财政预算，因此欧洲各国政府多不支持该企业的申诉；其次，美国市场刚起步但潜力巨大，为长远计划，SolarWorld希望借刀杀人，将自己的最大竞争对手挡在门外。
“这肯定是损人不利己的昏招。”一位晶澳人士如此评价美国企业提起的双反。他表示，7家企业中除SolarWorld以外的6家企业对外选择了匿名，没有公开身份，“但据我了解，这6家都是小企业，正挣扎在死亡线边缘，他们是最后一搏。”
据记者了解，以SolarWorld为首的7家企业在美国市场也遭遇到了反对之声。
一位不愿具名的美国光伏电站安装商对记者表示，光伏发电的最终目的是发电成本接近火电，因此光伏电池价格降的越低对整个行业实则是一件好事。“在使用光伏电池时，我们不会在意是美国的还是中国的，只会在乎谁的价格更低。”
>
>
