“双反”无理
此次由美国国际贸易委员会及美国商务部提出的“双反”涉及到了中国75家光伏企业，尚德电力、英利绿色能源、晶科能源等较具规模的生产企业均在其中。受欧债危机的影响，欧洲市场的需求逐步放缓，若美国出口又遭遇阻碍，对于原本就岌岌可危的光伏企业，特别是对美出口占较大比重的企业而言无疑是雪上加霜。
美方提出的“双反”理由指责中方企业的低价策略损害到了美国同类企业的利益。中国的光伏企业对此却不认同，认为美国的“双反”措施过于强硬，不合乎情理。一家生产企业的高层表示：“全球光伏组件产品定价差异不大，在美销售的光伏组件价格，都按照市场行情来定，而且具有品牌影响力的中国公司，实际定价也并不会比美国企业低，质量和售后服务都值得信赖。”反观，价格下降不是个别企业的行为，而是行业整体趋势的下滑所致，根本不存在以低价抢占市场的可能，大多数企业对美方提出的“双反”看成是无理取闹，认为是贸易保护主义的无端指责。
国内的行业专家对此义愤填膺地说：“中国从美进口光伏设备，帮助美企代工，2010年美国进口中国产品14亿美元，但美国出口的25亿美元多晶硅、14亿美元的设备中，大多数销往中国和德国，中国光伏产业为美国光伏业的发展贡献良多。”认为双方在谈判交涉的过程中，应多提及一下中国光伏企业的作为，争取能够唤醒美方的良知，殊不知对于一贯强势的美方而言，这些数字显得苍白无力。
调整时机？
光伏产业目前面临的这场冲击似乎变成了金融危机的延续，而这种危机或许将会持续下去，只有欧美的各种危机得以缓解，光伏企业或许才会迎来第二次的春天，但很多业内人士也纷纷表示，即使渡过危机，也绝不会再回到两年前的价格，高利润的时代必将一去不复返。危机过后，整个行业在以出口为主的市场格局必然会发生天翻地覆的变化，而此次对中国的光伏企业而言，不失为放宽视角和转移战略的好时机。
下一页>
>
>
