2008年10月20日，世界最大多晶硅片供应商赛维LDK公司与电池企业意大利Helios Technology公司签署了一份长达7年的多晶硅片供应协议。根据合同规定，2009年开始直到2015年，赛维LDK要在7年内向意大利Helios供应约近70兆瓦多晶硅。作为协议的一部分，Helios公司将预付赛维LDK合同价值的部分预付款。
2010年10月，国际仲裁法院裁定赛维LDK与意大利Helios Technology 2008年10月签订的硅片供应合同真实有效，供货数量、产品价格和合同期限等条款具有法律约束力。根据仲裁程序，Helios 须支付赛维LDK 约3100万美元，还须加上从生效期到有效支付期间的8%的利息以及仲裁起诉费和律师费。赛维LDK董事长兼首席执行官彭小峰说，“我们很满意此次仲裁的结果，LDK太阳能期待着有关于这个问题的最终解决。”
2010年11月18日，赛维LDK中国公司在备案时说，威尼斯上诉法院维持伦敦国际仲裁裁决关于赛维LDK中国公司和意大利Helios Technology SpA的原判，同意“照付不议”的太阳能硅片供应合同的条款，赛维LDK与Helios Technology的合同合法有效。Helios公司要支付赛维LDK 31万美元外加利息、其他费用和律师费。
2006年，MEMC新加坡有限公司取得了与太阳能硅片商尚德电力10年的供货合同，自2007年1月起按照协定的价格执行。根据初始协议，尚德电力为MEMC提供贷款/保证金，而MEMC公司获得了股权认证，以购买尚德高达4.99％的股份。
MEMC公司说，双方在2009年曾经两次就市场低迷后购买的价格和数量分歧修改供货协议，但是现在双方同意终止供货协议。尚德的款项将包含供货协议中从尚德5300万美元的押金和67万美元的不可撤销的信用证。
MEMC公司将于今年7月8日和10月1日，2012年1月1日4月1日用信用证分期等额偿还。MEMC公司说当供货协议限时令发出时他们也会保留尚德原始股票认证。
MEMC公司太阳能材料公司总裁Ken Hannah在一份声明中说，2009年初开始公司的太阳能硅片客户群呈多样化，在今年第二季度，销售给尚德的晶片已经超过太阳能原料的50%。
2010年1月11日据路透社报道，Conergy 和 MEMC 太阳能硅片供应合同的纠纷可能很快就结束了，双方会通过谈判找到一个友好的解决办法。Conergy公司像其他光伏电池和组件制造商一样，在2007年开展了多晶硅长期供应协议，2009年因为生产过剩和需求疲软的现货市场价格下跌中处于不利局面。
供应受到严重制约和现货市场价格，最终在2008年中期猛增到450/kg美元以上。光伏制造商已经为多晶硅支付了数额巨大的押金，其中很多已经敲定好价格。每年快速降价使现货价格和数量失去竞争力，2009年上半年市场需求疲软。
据路透社报道，Conergy公司和MEMC公司之间的谈判自去年十月以来每星期都会试图寻求一个解决办法，争议最初是于2009年4月由Conergy公司向纽约法院提出的。巧合的是2008年10月，时任MEMC公司总裁兼首席执行官Nabeel Gareeb突然宣布辞去他的行政职务和董事会席位，几年前Gareeb已经注意到MEMC公司的周转故事。随着一些新的多晶硅生产商的加入，Conergy和其他公司有许多渠道接近价格不错的，高质量的多晶硅和太阳能晶片的机会。2009年4月27日，Conergy 将开始法律行动对美国公司MEMC Inc.提出诉讼。至于诉讼的内容是关于法兰克福（Frankfurt）电站的10年太阳能晶片供应的订单。法律诉讼的基础在于无效的条款，尤其是反竞争契约条款，Conergy 认为这个合约是无效的。为了达到庭外和解，Conergy开始和MEMC在2009年初开始谈判。在未来合作的经济条件下，谈判虽然有了结果，但是由于各种附加条件导致协议还没产生。其实找到一个解决办法不是一件很容易的事情，Conergy 将在纽约就对合约的无效提出诉讼。现在的市场条件保证了Conergy为法兰克福（Frankfurt）订单硅的供应量。这样工厂计划的产能利用率保证了Conergy有足够的产品进行销售。
2009年9月22日，MEMC Electronic Materials, Inc. 和Gintech Energy Corporation以及附属公司MEMC Singapore Pte. Ltd 的4号太阳能晶片供应合同进行修正，根据协议，MEMC同意向Gintech出售十年的太阳能等级硅晶片。
和修正案影响公司长期太阳能晶片供应协议类似的是，在协议十年不改变的前提下，提供了总共的收入情况。但是如果Gintech 2009年完成的额外晶片价格减少，晶片数量的增加，十年的总收入还是不变的。如果条件许可的话，修正案为特殊的合同年也提供了一种机制，使潜在的购买差额不同。
此外，双方达成一致，MEMC决定，如果Gintech遵守了一定指定的条款，基于一个比较有竞争力的每瓦价格，MEMC决定在未来合约年中的价格可能适当进行向上向下的季度调整。
我们从这些法律事件中可以总结到，全球企业已经形成一种力量蜂拥在国际太阳能市场。这些企业充分利用了法律手段来获得他们的利润。太阳能材料价格在国内外市场不稳定地上下浮动，使得企业对它们的利润变得更加敏感。企业将尽可能地利用法律修改先前的合约。所以国际太阳能市场竞争变得更加激烈，谁将成为市场的赢家，谁将会在未来太阳市场中成为主动者。
索比光伏网 https://news.solarbe.com/201109/20/20259.html
