尚德公司将捐赠品捐给了创新中意公司，为何能从中华慈善总会开出收货发票呢？发票上的签字表明，为尚德公司开出并领走发票的正是爆料诈捐的罗凡华。
罗凡华说，往年也是这么做，经过慈善总会只是一个理论上的经过，实际上还是尚德把东西交给受赠方。在发票的程序上，走了一个“体外循环”的流程。
捐赠在纸面上完成了应该履行的所有程序。代表捐赠方尚德公司领走收货发票的是罗凡华，代表受赠方签收的也是罗凡华，正是这两张虚开的票据，使尚德公司收到了慈善总会的发票，使创新中意公司领到了捐赠品。
罗凡华解释，之所以这样做，是因为自己当时的另一个身份，是创新中意公司的副总经理，也就是创新中意董事长解晓南的下属。
尚德公司发给慈善总会的捐赠书，在字面上委托了第三方实施捐赠，但由于解晓南和罗凡华的双重身份，实际上变成了自己委托自己人，捐赠品转来转去，至今还在自家人的公司里。由于收据齐全，尚德公司副总裁解晓南以创新中意董事长的身份，可以合法持有尚德的捐赠品。
罗凡华说，自己是尚德子公司的孙子公司的员工，也是受赠方的一名职工，这样的双重身份混淆在一起，导致事件发生。
单从字面上来看，这是一张完全合乎规范的捐赠书，但是当把执行方和公司的名字换成具体的人名和职务，就会发现，这是一次“你中有我，我中有你”、大家都是自家人的捐赠。
由于对1500万捐赠品的持有权发生争执，罗凡华最终与解晓南反目后辞职，并爆料诈捐。
受赠学校还要“履行义务”
对于没收货为何开可免税发票，中华慈善总会秘书长刘国林说，慈善总会可以根据捐赠人的捐赠证明和受捐人的回执收据开具减免税发票，受目前人力限制，慈善总会难以对每笔捐赠物资进行接收和核定。
刘国林坦承，此次捐赠过程中，多方的复杂身份与关系，是他们事先所不知情的。“直到昨天晚上，我才了解到捐赠方、大赛主办方、大赛执行方这三者是捆绑在一起的。”
刘国林说，中华慈善总会下设的专项基金中，也有由捐赠者的子公司作为执行方的，但由于这些专项基金都成立了项目办公室，由总会项目专员和执行方共同实施，因此降低了风险。而此次活动，慈善总会由于仅作为支持单位，便没有采取这样的方式。
下一页>
>
>
