由于2011年太阳能市况被预估是“价格走势”决定一切，即使具全球价格主导能的大陆业者2011年报价已陆续开出，但台系太阳能电池厂多数选择“观望”策略，导致2011年价格至今不明。太阳能业者指出，2009年前车之鉴是降价速度过慢易造成潜在订单流失，但亦有业者认为，市况不明难订价，但需求不致于如2009年悲观，且先订价者届时亦可能改变，目前的价格没有绝对性意义。
虽然具价格主导能力的大陆厂已订出2011年1月对大宗电池的出厂报价平均达每瓦1.25美元、模块大宗出厂价平均约达1.2欧元，但仍难促使台系太阳能电池业者跟进，订定2011年报价。
部分太阳能业者指出，台系业者在降价策略上总是有“反应不及”的情况，尤其2008年第4季金融风暴开始，太阳能电池价格从每瓦3美元以上的高峰开始一路下滑，到了大陆厂跌破2美元水位，台系电池厂还想力拼至少维持2美元以上，对市场反应不及的情况，就是造成订单不断流失，导致亏损比预期来得大。
由于两岸电池厂2010年扩产积极，市场普遍认为电池业者2011年恐难逃供给成长过剧、所造成的大幅跌价波动，所以高度关注电池厂的报价，但即使大陆厂已开出报价、台系电池厂多数选择观望，使2011年的报价至今不明，部分太阳能业者指出，恐易造成潜在客户流失的现象，尤其终端客户端必须要有明确的报价，才能依照各国政府2011年的新补助策略为安装民众计算投资报酬率(IRR)，有了IRR才能触动需求。
但部分太阳能业者认为，2011年的市况不致于像2009年难以预期的金融风暴般的压力，而且因为市场普遍认为12月到2011年第1季将是反应价格最明显的时候，传统淡季到来，再加上各国新补助政策的适用，供给端必须考量新产能开出到底会给市场带来多大的冲击?价格不断调整来试探终端民众真实需求，所以观望较剧烈的波动后再订价其实可能相对较切实。
另外，虽然目前有诸多地区2011年的报价已出炉，但自金融风暴过后，太阳光电产业供应链的合约报价都有相当的「弹性」，均可以依届时市况来调整报价，换句话说，已订的2011年报价仍然可能因环境而改变，可能更低但也可能更高，凸显它的无绝对性。
>
>
