资产流动性
联席主承销商。据悉，本期高成长产业债通过设置投资者保护条款、流动性支持条款、优化信息披露机制等配套制度安排，支持产业企业通过债券市场融资，也为投资者获取、持有、交易适配资产形成良好助力。特变电工
简称“25特YK02”，债券代码为243070，发行规模12亿元，由国信证券担任牵头主承销商以及簿记管理人，并提供流动性服务，以增强该债券的市场流动性。国开证券、中信建投证券、中信证券、国泰海通证券担任
财务数据显示，截至2025年一季度末，京运通货币资金余额为18.7亿元，而短期借款及一年内到期非流动负债合计达22.4亿元，资金缺口约3.7亿元。若叠加本次2.44亿元诉讼可能引发的资产冻结或强制执行
，公司流动性或将进一步趋紧。公司回应：称经营正常，将妥善化解风险针对密集诉讼，京运通相关负责人表示：“公司高度重视法律合规，已组建专项团队应对诉讼，目前生产经营活动正常开展。”其强调，部分案件尚处于一审阶段，最终影响需以法院判决为准，且公司正通过加速回款、优化融资结构等方式改善流动性。
本金，构成实质性债务逾期。此次逾期涉及金额占公司2023年经审计净资产的12.7%，进一步加剧了市场对其偿债能力的担忧。根据公告披露，2023年3月30日，山东泉为与枣庄银行签署《固定资产借款合同》及
。财报显示，截至2024年一季度末，ST泉为货币资金余额为1.2亿元，而短期借款及一年内到期的非流动负债合计达4.8亿元，流动性缺口显著。市场分析人士指出，山东泉为作为ST泉为新能源业务的核心载体，其
光伏行业分析师指出，“结合公司一季度财报，其货币资金余额仅3.2亿元，此次冻结金额占比近40%，短期偿债压力陡增。”数据显示，*ST沐邦2025年一季度资产负债率已攀升至68%，流动比率仅为0.9，流动性
指标持续恶化。业内人士分析，若公司无法在短期内与中电三达成和解，或面临项目资产被查封、信用评级下调等连锁反应。更严峻的是，此次诉讼暴露的资金链问题，可能引发合作方对*ST沐邦履约能力的质疑，进一步加剧业务拓展困境。
与重整程序存在并行审查的可能。公开资料显示，苏州金刚成立于2010年，前身为吴江金刚玻璃科技有限公司，是金刚光伏旗下核心企业，2023年度营业收入达5.23亿元，占上市公司总营收的90%，但同期净资产为
-1.97亿元，已陷入资不抵债状态。若进入破产清算程序，苏州金刚将不再纳入公司合并报表范围，可能对*ST金刚的利润、资产额等财务指标造成重大影响，甚至可能导致公司股票交易被实施其他风险警示。截至
电站资产的产品化交易水平，扩大交易规模以维持良好的资产流动性。2025年一季度，公司已完成440MW户用光伏资产包的转让交易。
万元。晶科科技表示，本次交易符合公司"滚动开发"的轻资产运营战略，有利于进一步优化资产结构、加快资产周转效率并缩短投资变现周期。交易完成后，目标公司及相关项目公司将不再纳入公司合并财务报表范围。经初步
协同发展。同时，卧龙新能可借助本次资产出售降低资产负债率并提升流动性水平。届时，上海矿业将不再纳入卧龙新能合并报表，预计总资产、总负债以及资产负债率均有所下降，帮助公司降低经营风险，改善资产质量和
第一季度财报，其营业总收入同比下降39.37%至29.91亿元，净利润亏损2.67亿元，毛利率进一步下滑至5.42%，资产负债率攀升至72.44%。根据深交所创业板指数编制规则，样本股需满足日均总市值
、日均成交金额、盈利记录等多重标准，且每半年调整一次。东方日升当前约107.62亿元的总市值，与创业板指成分股中48%权重股超千亿元的市值规模相比存在显著差距，其流动性与财务表现的下滑或成为此次调整的
账户冻结虽未对公司日常经营造成重大影响，但若后续判决不利，可能对公司的资金流动性及财务状况带来一定压力。*ST天龙在公告中强调，将积极采取法律措施应对诉讼，维护公司及股东权益，同时将密切关注案件进展并
加剧投资者对其经营稳定性的担忧。公开资料显示，*ST天龙主营业务涵盖建筑装饰、新能源等领域，但近年来受行业环境及内部管理问题影响，公司持续亏损，2024年年报显示其净资产为负值，面临较大的保壳压力。本文
流动性危机，但若最终形成坏账，将对公司全年净利润产生显著影响。行业律师指出，此类股权交易通常设有分期付款担保条款，若买方持续违约，晶科能源或可通过股权回转、资产抵押等方式挽回损失，但具体取决于交易合同
索比光伏网获悉，5月6日，光伏龙头企业晶科能源(688223.SH)发布重大资产出售进展公告，披露其子公司股权交易存在4亿元尾款逾期未收回的情况。根据公告内容，按照交易双方约定的支付流程，买方仕阳
