全国人大常委会审议对外贸易法修订草案。制定实施《中华人民共和国反外国制裁法》的规定、国务院关于涉外知识产权纠纷处理的规定、商事调解条例,修订对外使用国徽图案的办法。预备提请全国人大常委会审议出境入境
法草案(国家发展改革委起草)2.对外贸易法修订草案(商务部起草)3.监狱法修订草案(司法部起草)4.医疗保障法草案(国家医保局起草)5.社会救助法草案(民政部、财政部起草)6.耕地保护和质量提升法草案
产品优势将大幅削弱。多位光伏行业人士在美国双反终裁出炉后对能见度表示,这意味着中国企业经由东南亚向美国出口光伏产品的通道近乎彻底关闭。也有资深光伏市场人士对能见度强调,中国光伏行业对美国贸易纠纷具有丰富
发现,多家企业的双反终裁税率较初裁结果大幅飙升,其中最为夸张的当属柬埔寨。由于柬埔寨光伏企业“正面硬刚”美国,去年10月拒不配合贸易调查之后,美国商务部报复性地对该国四家光伏厂商施以超过3500%的双反
长期以来,美国利用专利诉讼作为外交策略的一部分,频繁对中国高新科技企业施加压力,这一行为已成为其对华策略中的常态。在中国知识产权研究会与国家海外知识产权纠纷应对指导中心联合发布的《2024中国企业
海外知识产权纠纷调查》报告中显示,中国企业海外专利诉讼近九成集中在美国,而中国企业在美国专利诉讼中作为被告的数量占比高达90%,中国企业胜诉比例极低,和解撤案占主导。在这庞大的数量上,中国企业在美国专利
“一站式”矛调体系,累计排查化解各类风险1.9万余件,调处各类矛盾纠纷10.3万余件。深入开展打击电信网络诈骗专项行动,发案数、损失数同比持续下降。信访工作法治化取得明显成效,初次信访事项一次性化解率达
3.2%,低于疫情爆发前30年平均水平;大国博弈对抗性上升、地缘政治风险增加,均会通过贸易、投资、金融等渠道对我国产生不利影响。从国内看,经济恢复仍处在关键阶段,面临有效需求不足、市场主体信心和预期
。启动实施中央统筹下的粮食产销区省际横向利益补偿,做好资金筹集和分配。逐步扩大产粮大县公共服务能力提升行动实施范围。(七)完善农产品贸易与生产协调机制。综合施策推动粮食等重要农产品价格保持在合理水平
约束性规范和倡导性标准。规范农村演出市场,深入整治低俗表演活动。加强农村科普阵地建设,反对封建迷信。(二十四)维护农村稳定安宁。坚持和发展新时代“枫桥经验”,强化农村矛盾纠纷排查化解,完善信息共享、协同
下降26.4%。矛盾纠纷调解成功率97%以上。刑事发案、电诈发案下降17.3%、15.4%。“1+7+N”法务区加快建设。一年来,我们深入开展党纪学习教育,全面正确履行政府职能,自觉接受人大及其常委会
中欧班列“运贸产”创新发展示范区,申建促进跨境贸易便利化专项行动试点城市。办好2025郑州跨境电商大会,推广“跨境电商+产业带”业务模式,跨境电商交易额增长5%以上。壮大郑州集装箱铁水联运市场,打造东向出海
国家认可委员会认证(CNAS)的光伏组件、逆变器、接线盒(器)等产品。鼓励具备条件的市属企业以基建项目投资规模为依托,组建供应链公司,依法依规开展光伏产品贸易业务,探索通过集采降低采购成本,推动
风貌风格的光伏发电曲面瓦;(三)经复核结构荷载不能满足光伏系统建设要求的建筑物,如砖混建筑、屋面采用多孔板的建筑等;(四)已建设屋顶绿化的房屋建筑;(五)高度大于80米的建筑物;(六)无产权或产权不清晰(公共机构建筑除外)、产权和使用权存在纠纷的建筑物;(七)其他有特殊要求的场所或建筑物。
质量发展综合绩效评价指数跃升幅度在全省Ⅱ类地区中位居榜首,发展质效持续向好。发展动能更加强劲。全市工业总量、货物贸易进出口总值稳居全省第2位;存贷款余额预计增长10%以上、居全省第1位;招商引资签约项目
,宜宾高新区入选全省集成授权改革试点区域,叙州区深化县域内城乡融合发展改革试点有序实施,宜宾村集体经济发展“三全”模式入选“四川改革典型案例”。高水平开放合作亮点纷呈。主动融入对外贸易大通道,东向加密长江
专利权纠纷向公司及子公司提起诉讼做以下几点澄清:案件的基本情况:原告声称阿特斯及其一子公司未经原告许可,实施了原告分别于2024年2月29日及2024年3月4日从上饶新源越动科技发展有限公司(购买自韩国
2024年10月就专利2对应的美国同族专利,在美国特拉华州联邦法院起诉了公司在美国的全资子公司,并向美国国际贸易委员会(ITC)发起了337调查。目前,特拉华州联邦法院的案件已暂时中止,等待美国国际贸易
商业纠纷,而是全球化背景下的法律博弈。这起案件之所以能在美国发起指控,核心在于国际贸易和资本流动的深度交织。阿达尼集团通过美国资本市场筹集资金,并利用这些资金开发印度光伏项目,其行为自然受到美国法律的
与市场,也连接了规则与责任。对于印度企业来说,国内的商业惯例可能在国际市场行不通,特别是当企业设计跨境贸易、资本募集等行为时,每一个决策都会受到全球化规则的考验。任何贿赂或欺诈行为,不仅损害本国企业声誉,更可能对行业整体信任造成冲击。