双反申诉
2025年4月，美国商务部针对东南亚四国(柬埔寨、马来西亚、泰国、越南)的光伏产品作出“双反”终裁，其中柬埔寨部分企业因拒绝配合调查，被施以3521%的叠加关税，越南、泰国光伏组件最高税率达
工商会向WTO起诉美国“双标”税率政策，指控其违反非歧视原则;同时，中国光伏行业协会推动建立东南亚四国联合申诉机制。供应链层面，通威股份与挪威REC
Silicon签订10年硅料长约，规避美国对华
本土制造商，通过美国光伏制造贸易委员会提交了对东南亚四国光伏电池、组件进行“双反”调查的申请。该联盟成员包括了美国光伏制造商韩华Qcells、Mission Solar、Meyer Burger，以及碲化镉
Qcells获得了最低的反补贴税率14.64%，同时其反倾销税率为0%。韩华Qcells通过其美国业务参与了此次案件的申诉。对比来看，中企晶科能源的马来西亚产能也被单独列出，但其40.3%的终裁结果高于该国
由来已久。2011年，美国首先对原产于中国的电池片、组件开展了反倾销、反补贴的双反调查，随即要求中国光伏制造商对出口美国的电池片、组件缴纳税率为18.32%-249.96%的倾销税，以及14.78
%-15.97%的补贴税。
此后，美国一再加大对进口光伏产品的打压。2014年，美国对除2011年双反调查涉及产品以外的其他电池片、组件开展双反调查，并将调查范围从中国扩大至其他国家和地区，最终为这些
要缴多少税的理解和☞☞来自USTR官方报告中的光伏关税总结，美国对于中国大陆的双反税率基本合计都在65%以上。但企业通过申诉可以降低税率。例如：2019年7月25日，美国对2016年度中国光伏组件双反
都在65%以上。但企业通过申诉可以降低税率。例如：2019年7月25日，美国对2016年度中国光伏组件双反税的第五次复审后，经过中国企业的申诉辩论，USTR在10月更正了2016-2017双反税率第五轮
税率基本都在65%以上。但企业通过申诉可以降低税率。例如：2019年7月25日，美国对2016年度中国光伏组件双反税的第五次复审后，经过中国企业的申诉辩论，USTR在10月更正了2016-2017双反
同产地的光伏出口美国市场，到底需要缴纳多少税?
1、反倾销与反补贴税
美国对于中国大陆的双反税率基本都在65%以上。但企业通过申诉可以降低税率。例如：
2019年7月25日，美国对中国光伏
缴纳(另外一种说法是剥离电池和组件的成本分别征税，未确认)，比如，电池从越南进口，组件柬埔寨生产的情况。
3、中国本土产的组件
双反+201关税+310税25%，双反税按不同公司征收税率，大部分(包括未参加双反申诉的)都是在80%以上(具体数据各家不一样)
国际贸易规则。之前WTO裁决美国对华双反违规，而美国拒绝承认，如果能成立中美光伏贸易争端小组，中方完全有理由要求美方由于对华光伏等双反而对中方造成的损失索赔。
世贸组织设立争端解决小组的决定是应中国
进行二审。
上诉机构的报告一般就是最终裁定，其突出特点在于独立性，不受权力政治的干预，WTO成员无论大小，都可以在这一机制下获得平等申诉或为自己辩护的权利。由于美国在上诉机构的多次裁决中败诉，华盛顿对
合并调查。自2012年双反裁决之后，从中国生产的光伏电池出口美国的份额迅速低于5%。
2012年，中国在向WTO申诉后获得支持，之后美国修改补贴决定并在案件审理过程中进行上诉，在WTO做出裁决之后
极大的影响了中国产品对美国市场的出口值，也严重挫伤了出口企业的积极性，为了避免双反影响，很多中国制造企业不得不将生产设施转移到其他国家。以光伏产品的税费为例，美国商务部曾于2012年裁定对中国晶体硅
商标局宣布西屋太阳能的申诉无效，该事件随之告一段落。 在业内人士看来，专利纠纷更多是企业市场竞争白热化的结果。知识产权争端在光伏贸易竞争中容易发起，针对性强，相比过去的光伏双反手段更易操作。 关于专利权，你有什么看法呢?
