光伏侵权
11月6日，帝科股份发布公告，公司控股子公司浙江索特材料科技有限公司因浙江光达电子科技有限公司侵害其发明专利权纠纷向法院提起诉讼并获受理，浙江索特请求法院判处浙江光达赔偿经济损失等合计2亿元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。帝科股份表示，本次案件尚未开庭审理，对公司本期利润或期后利润的影响尚具有不确定性，实际影响以法院判决为准。
来源/海关发布10月17日，根据权利人申请，太仓海关依法对612块涉嫌侵权太阳能组件予以扣留。此前，现场关员在货运渠道查获使用“JINKOSOLAR”标识的太阳能组件612块，涉嫌侵犯晶科能源股份有限公司在海关总署备案的商标权。根据《中华人民共和国海关法》规定，进出口侵犯中华人民共和国法律、行政法规保护的知识产权货物的，由海关依法没收侵权货物，并处以罚款；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
近日，日本长州产业株式会社正式向中国法院提起诉讼，指控广州鹿山新材料股份有限公司及其子公司涉嫌侵犯其光转有机物技术专利。目前案件已由中国知识产权法庭受理立案。据了解，涉案专利涉及光伏组件胶膜的核心技术，由日本某跨国企业十余年前申请，专利保护范围覆盖中国、日本、美国等多个主要光伏市场。在近期举行的SNEC展会及中国光伏行业协会研讨会上，协鑫集团、天合光能等龙头企业联合呼吁加强行业知识产权保护。
近期陕西省西安市中级人民法院近日就隆基绿能高陵基地火灾事故引发的侵权责任纠纷案作出终审判决(案号：(2025)陕01民终149号)。法院终审认定，火灾系因江苏仕净科技股份有限公司(以下简称“江苏仕净
)。行业警示：质量安全红线不可逾越本案终审判决为环保设备产业链敲响警钟。2023年，国家市场监督管理总局组织塑料购物袋、光伏并网逆变器等10种产品质量国家监督抽查，通报显示江苏仕净的电伴热带供应商山东
近日，本报接到苏州仕净科技股份有限公司投诉：其与陕西隆基乐叶光伏科技有限公司因火灾事故引发的侵权责任纠纷两案(设备案和厂房案)，被索赔1.4亿元。今年4月，厂房案经西安市高陵区人民法院、西安市
光伏组件低至每瓦六毛多，百余款车型加入降价行列，储能系统中标价格屡创新低……一段时间以来，无序拼价格战、同质化竞争成为一些行业“内卷式”竞争的突出表现。“内卷”之下，竞争失去节制，市场机制受到扭曲
水平、政府税收收入、未来投资信心，进而影响经济发展全局。近年来，我国以新能源汽车、锂电池和光伏产品为代表的“新三样”产品蓬勃发展，优质的绿色产能降低了全球绿色转型成本，为构建全球能源供应的多元化格局贡献
从去年的中央经济工作会议到今年的《政府工作报告》，都释放出规范过度竞争的明确信号。近期，国家市场监督管理总局和国家发改委相继出台政策措施整治内卷式竞争问题，将为中国光伏产业提供更加公平、健康、有序的
市场竞争环境，以创新推动新质生产力发展的光伏企业快速穿越行业周期。5月19日，国家市场监管总局发布《十项措施整治“内卷式”竞争》，包括严厉查处不正当竞争违法行为，严厉打击恶意比价、虚假宣传、低价倾销等
新增产能项目，防止盲目新建;加强行业自律，引导新能源汽车、光伏企业注重技术研发。强化市场监管，净化市场竞争生态。重拳整治劣质低价等市场乱象，依法查处不正当竞争和价格违法行为，坚决打击侵权假冒、制假售假行为，加大质量监督检查力度，共同维护公平竞争、优胜劣汰的市场秩序，有效发挥市场机制的活力和作用。
，他呼吁全行业加强标准体系建设，以技术创新与质量升级为双轮驱动，加速推动光伏成为全球主导能源。他指出：“异质结凭借其高效率、高稳定性、无专利侵权风险等显著优势，具备成为下一代主流技术的强大潜力。但若要
CEO徐晓华发表开场致辞，首席科学家王文静作主题报告，全面展现企业在异质结领域的技术领导力与标准制定推动力，为中国光伏产业迈向高质量发展注入强劲动能。高规格产业盛会，聚焦N型技术标准化未来当前
，成本更低、可靠性更高、无专利侵权风险。根据测算，以一座10MW光伏电站为例，“领航者”智能组件通过减少传统光伏电站运维在故障定位、人工巡检、停机维护等成本支出，每年可以减少3%的隐性电量损失(约30万度
