USITC
，关税没有任何法律基础。 实际上，在2018年，美国国际贸易委员会(USITC))就提出，加拿大并不是向美国出口太阳能产品的主要国家，不符合关税征收条件，但这并没有阻止特朗普政府征收关税
据外媒报道，美国国际贸易委员会(USITC)日前向美国总统乔拜登建议，将光伏电池和组件进口关税的期限再延长四年。
美国国际贸易委员会在12月8日发布的一份报告中表示，自从2018年美国前总统唐纳德
保持竞争力。然而，美国国际贸易委员会(USITC)表示，此举不利于国内光伏电池的生产。
该委员会表示，尽管美国光伏组件制造业在特朗普时代的关税政策下有所增长，但光伏电池生产量还是有所下降。
Q-Cells另一项太阳能电池专利（US 9,893,215B2）被宣告无效。那次程序是在韩华Q-Cells于2019年在美国国际贸易委员会（USITC）对隆基提出诉讼后发起的。 隆基尊重合法的知识产权
关税。美国国际贸易组织(USITC)研究了对进口产品设置201贸易壁垒的前后美国晶硅太阳能制造的变化，数据发现，美国市场的光伏电池进口量仍出现大幅增长，而包含美国制造的电池组件的收入却出现大幅下降
制造商的影响是暗淡的。尽管受到了进口壁垒的保护，但松下的人证实，已与2019年USITC与他们取得联系之前，就已经关闭了电池制造业务。
USITC称，尽管推出了201关税政策，美国电池制造商的总损失却仍在
Products)启动第一次反倾销和反补贴日落复审立案调查，对进口自台湾地区的涉案产品启动第一次反倾销日落复审立案调查。同时，美国国际贸易委员会(USITC)对进口自中国大陆的晶体硅光伏产品启动
反补贴日落复审立案调查，对进口自台湾地区的涉案产品启动第一次反倾销日落复审立案调查。 同时，美国国际贸易委员会(USITC)对进口自中国大陆的晶体硅光伏产品启动第一次反倾销和反补贴日落复审产业损害
本土制造的电池将是一个很大的挑战。
在这一点上，美国贸易委员会(USITC)的Rhonda Schtlein委员表示反对，她认为保留贸易配额的原因是为了保障国家能源安全，市场会给美国制造电池留下空间
，不会都给进口电池。
Rhonda Schtlein，密苏里州民主党人，2013年7月15日被美国总统贝拉克奥巴马提名为美国国际贸易委员会(USITC)成员;2014年1月6日被重新提名;2014年
本土制造的电池将是一个很大的挑战。
在这一点上，美国贸易委员会(USITC)的Rhonda Schtlein委员表示反对，她认为保留贸易配额的原因是为了保障国家能源安全，市场会给美国制造电池留下空间
，不会都给进口电池。
Rhonda Schtlein，密苏里州民主党人，2013年7月15日被美国总统贝拉克奥巴马提名为美国国际贸易委员会(USITC)成员;2014年1月6日被重新提名;2014年
，申请运用201条款，对非美国制造的所有太阳能光伏产品实施贸易救济。 2017年5月17日，应光伏企业Suniva申请，USITC对全球光伏电池及组件启动201调查。 Suniva的要求：suniva
美国当地时间9月22日，美国国际贸易委员会(USITC)一致认定非美国制造的电池与组件对美国光伏行业造成重大损害，若接受Suniva公司请愿提议，将对非美国产晶硅电池加税0.4美元/W，并至少持续4
损害的认定通过，非美国产晶硅电池可能收取40美分/W的关税，具体还需等制裁的细则出台：美国当地时间9月22日，美国国际贸易委员会(USITC)一致认定非美国制造的电池与组件对美国光伏行业造成重大损害
