PPA电价

业主一定的电价优惠（打8-9折）作为换取屋顶使用权的对价。在第三方租赁模式中，业主出让屋顶的效益依赖于其用电收益与租金的差额，相对不明确。同时，运营商的收益全部来自业主支付的租金，风险较高。而在PPA
%和0%的自发自用比例对应的加杠杆IRR分别为19%、15%和5%。相比地面电站直接按标杆电价卖电的简单模式，分布式的业主用电存在波动性，而且是否能长期经营也存在不确定性，使项目难有明晰的预期IRR

较高。而在PPA模式中，电价优惠比例使业主对出让屋顶的效益更明确。运营商需要向业主收取的仅为打折后的电费，比例较小，应收账款的风险较低。
%。相比地面电站直接按标杆电价卖电的简单模式，分布式的业主用电存在波动性，而且是否能长期经营也存在不确定性，使项目难有明晰的预期IRR。 余电上网执行标杆电价可兜底分布式的收益。根据

分布式报告专题（二）二、海外分布式发展借鉴（一）欧美分布式光伏发展迅速不同的国家或地区为促进分布式光伏发展指定的政策略有不同，早期光伏度电成本较高，多以初始投资补贴政策进行推动，目前主要以上网电价
：上网电价补贴与净电量结算　　图表 10 上网电价补贴与净电量补贴的区别上网电价补贴在欧洲与日本较为盛行。在这种模式下，通过给予较高的光伏上网电价，将行业与企业培养起来，之后逐年降低光伏的收购电价，从而

的租金低于每个月节省的电费和补贴之和。国内运营商普遍采用购电协议（PPA）模式，业主通过购电协议购买光伏系统产生的电，而非租赁设备。运营方给予业主一定的电价优惠（打8-9折）作为换取屋顶使用权的对价
。在第三方租赁模式中，业主出让屋顶的效益依赖于其用电收益与租金的差额，相对不明确。同时，运营商的收益全部来自业主支付的租金，风险较高。而在PPA模式中，电价优惠比例使业主对出让屋顶的效益更明确。运营商

二、海外分布式发展借鉴 （一）欧美分布式光伏发展迅速 不同的国家或地区为促进分布式光伏发展指定的政策略有不同，早期光伏度电成本较高，多以初始投资补贴政策进行推动，目前主要以上网电价补贴和
了初投资补贴。 2）应用侧：上网电价补贴与净电量结算 图表 10 上网电价补贴与净电量补贴的区别 上网电价补贴在欧洲与日本较为盛行。在这种模式下，通过给予较高的光伏上网电价

直接通过变压器并入中压公共配电网（一般指10kV，20kV，35kV），并通过公共配网为该区域内的负荷供电，其商业模式只能是上网电价，即全部发电量按照光伏上网电价全部出售给电网企业；形式B：光伏系统在
低压或中压用户侧并网，不带储能系统，不能脱网运行，目前中国90%以上的建筑光伏系统属于此种类型。采用的商业模式是多种多样的：上网电价（Feed-inTariff）模式，净电量结算（NetMetering

A：光伏系统直接通过变压器并入中压公共配电网（一般指10kV，20kV，35kV），并通过公共配网为该区域内的负荷供电，其商业模式只能是上网电价，即全部发电量按照光伏上网电价全部出售给电网企业；形式B：光伏系统
在低压或中压用户侧并网，不带储能系统，不能脱网运行，目前中国90%以上的建筑光伏系统属于此种类型。采用的商业模式是多种多样的：上网电价（Feed-inTariff）模式，净电量结算

立案调查结果。根据该新的反倾销税，美国厂商如FirstSolar，其太阳能组件产品销售到印度，每瓦得多课征0.11美元的关税，而FirstSolar表示，这样一来，在印度已经签署购电协议（PPA）的
太阳能电价将会急剧上涨，阻碍市场的进步，可能导致印度市场对太阳能的需求萎缩。该发言人也认为：FirstSolar不同意反倾销和关税联盟（DGAD）的最终调查结果，并且坚称该公司已经向印度政府提供可靠证据

立案调查结果。 　　根据该新的反倾销税，美国厂商如First Solar，其太阳能组件产品销售到印度，每瓦得多课征0.11美元的关税，而First Solar表示，这样一来，在印度已经签署购电协议（PPA
印度的太阳能电价将会急剧上涨，阻碍市场的进步，可能导致印度市场对太阳能的需求萎缩。该发言人也认为：First Solar不同意反倾销和关税联盟（DGAD）的最终调查结果，并且坚称该公司已经向印度政府提供可靠证据，以确定First Solar没有向印度市场倾销的事实。