PERC单晶组件

逐步在低端市场扩大应用，特别是随着单晶产能的提升和硅片价格的持续下降，来自发电端投资回报意识的提升降低了盲目抢装，单晶组件最近几年在国内开始持续扩大装机量，并以发电端实实在在的对比优势逐步呈现，使得
至少约1%，更表现在相同的PERC工艺条件下，相比各自的普通工艺电池，单晶电池转化效率会进一步提高约0.6%～1%，而多晶电池转化效率仅提高约0.5%。显然，单晶转换效率的提高更具优势和潜力，这同样

逐步在低端市场扩大应用，特别是随着单晶产能的提升和硅片价格的持续下降，来自发电端投资回报意识的提升降低了盲目抢装，单晶组件最近几年在国内开始持续扩大装机量，并以发电端实实在在的对比优势逐步呈现，使得
越来越小。 四、电池成本对比 单晶的转换效率高于多晶，这不仅表现在普通工艺单晶电池的转化效率高于多晶电池至少约1%，更表现在相同的PERC工艺条件下，相比各自的普通工艺电池，单晶电池转化效率会进一步

组件技术；作为行业黑马的乐叶光伏，目前正在江苏泰州布局2GW高效PERC单晶电池生产线，未来有望成为全球最大的单晶PERC电池制造商。 伴随着光伏市场高效化趋势而来的，是单晶产品的
强势回归。2015年以来，国内各大电站投资商纷纷青睐单晶，单晶的高效、高收益优势正在被业内熟知。 据了解，在过去1~2年，单晶需求增长的主要动力来自单晶组件对光伏电站投资成本和

材料可靠的前提下，影响单晶组件和多晶组件可靠性差异的关键因素就是功率衰减指标。它分为初始光衰和长期衰减两类。人类最早从1970年代前后研究组件衰减问题，经过数十年探索发现，单晶和多晶在这两类衰减上表
，第一年初始光衰稳定后，以后每年衰减0.71%~0.73%。单晶组件由于使用完美晶体结构的硅材料，内部结构更为稳定，第1年功率保证是97%，25年保证83.8%，第2~25年平均每年衰减仅0.5%，这些

前提下，影响单晶组件和多晶组件可靠性差异的关键因素就是功率衰减指标。它分为初始光衰和长期衰减两类。人类最早从1970年代前后研究组件衰减问题，经过数十年探索发现，单晶和多晶在这两类衰减上表现有很大
初始光衰稳定后，以后每年衰减0.71%~0.73%。单晶组件由于使用完美晶体结构的硅材料，内部结构更为稳定，第1年功率保证是97%，25年保证83.8%，第2~25年平均每年衰减仅0.5%，这些指标是

，据了解主要原因来源于需求端和供给端这两方面。在需求端，我国单晶组件被定位于高端产品，因此价格较高，而我国光伏电站以地面集中电站为主，BOS成本占比较低，对组件成本摊薄有限，单晶电站初始投资成本较高
，导致需求不足；在供给端，我国单晶组件生产规模过小，与整个单晶产业链不协调，导致单多晶价差在组件环节被放大到超出合理值。 但从2013年国家开始实行光伏发电标杆电价政策开始，单晶技术作为度电成本最低的

来源于需求端和供给端这两方面。在需求端，我国单晶组件被定位于高端产品，因此价格较高，而我国光伏电站以地面集中电站为主，BOS成本占比较低，对组件成本摊薄有限，单晶电站初始投资成本较高，导致需求不足；在
供给端，我国单晶组件生产规模过小，与整个单晶产业链不协调，导致单多晶价差在组件环节被放大到超出合理值。但从2013年国家开始实行光伏发电标杆电价政策开始，单晶技术作为度电成本最低的先进技术，市场需求

统计，2009年至今，多晶产品应用连年上升，至2015年已达76%的市占率高点。图1 2006～2015年单晶、多晶产品在光伏市场份额的变化这样的光伏市场格局下，电学性能更好、单晶电池效率更高的单晶组件
成本占比为17～25%。按此计算，如单晶组件比多晶组件的输出功率高6%的话，系统成本可以降低1～2%（约0.1元/Wp）。这就意味着同样功率规模的光伏电站，只要单、多晶组件成本相差0.1元/Wp以上